<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE rdf:RDF [
<!ENTITY % HTMLlat1 PUBLIC
 "-//W3C//ENTITIES Latin 1 for XHTML//EN"
 "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-lat1.ent">
]>
<rdf:RDF
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
>
<channel rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu">
<title>My Bots Weblog -  </title>

<link>http://mybotsblog.coslado.eu</link>
<description>Logs of quotes from multiple fr,en sources - Focus: Intelligence Economique </description>
<dc:language>fr-en-us</dc:language>
<dc:creator>G.C.&#39;s newsbots</dc:creator>
<dc:date> 2012-02-05T22:30:03-02:00</dc:date>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu" />
<items>
<rdf:Seq>


<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/02/#e2012-02-03T23_09_49.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/02/#e2012-02-02T10_40_25.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/02/#e2012-02-01T20_14_15.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-30T12_41_49.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-25T13_54_05.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-20T11_54_03.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-20T11_30_09.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-20T11_25_24.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-19T11_14_57.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-17T13_06_26.txt" />

<rdf:li rdf:resource="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-16T22_05_44.txt" />

</rdf:Seq>
</items>
</channel>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/02/#e2012-02-03T23_09_49.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/02/#e2012-02-03T23_09_49.txt</link>
<title>Reseaux sociaux (3/3) : ces algorithmes qui nous gouvernent</title>
<dc:date>2012-02-03T23:09:49-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Tendances</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«Les 12 et 13 décembre 2011 se tenait à Lyon un colloque universitaire sur les réseaux sociaux organisé par l'Institut rhône-alpin des systèmes complexes. Suite et fin de notre retour sur ces deux jours, pour mieux comprendre le rôle et l'impact des réseaux sociaux... Les algorithmes peuvent-ils se tromper ? Tarleton Gillespie professeur associé à l'université Cornell devait conclure ces deux jours, mais il n'a pu être présent. 
Il semblait néanmoins intéressant de jeter un oeil sur son propos qu'il a notamment développé sur CultureDigitally : est-ce que les algorithmes peuvent se tromper ? L'implication publique des plateformes privées. 
La réflexion de Tarleton Gillespie prend son origine dans les contestations émises à l'encontre de Twitter, accusé de censurer sa liste de Tendances. En fait, cette accusation, récurrente, montre que le fonctionnement de cette liste n'est pas conforme à ce que nous voudrions qu'il soit. 
Pourquoi Twitter semble-t-il favoriser des sujets people ou banal à des sujets de fonds comme le mouvement #occupywallstreet, l'actualité de #wikileaks, l'exécution de #troydavis ou même la mort de #stevejobs ? Pourquoi ses sujets ne sont-ils pas devenus tendances ? En fait, Twitter ne censure certainement rien. 
L'absence de ces sujets dans les listes de tendance est due à la dynamique particulière de l'algorithme de Twitter. La liste de tendance ne mesure pas la popularité d'un sujet, mais prend en compte bien sur le nombre de tweets, mais également l'accélération de l'utilisation du terme, qu'il évalue par rapport à un niveau "moyen" de bavardage. 
En discute-t-on dans plusieurs réseaux de personnes ou seulement dans un pôle densément interconnecté d'utilisateurs ? Evoque-t-on des tweets différents ou des re-tweets massifs ? En fait, les tendances de Twitter ne cherchent pas les mots les plus tweetés, ni les sujets les plus populaires (certains le resteraient indéfiniment), mais tendent à regarder l'évolution de ceux-ci. 
Bien sur, la vigueur et la persistance de la charge de la censure n'est pas surprenante, estime Tarleton Gillespie. Les partisans de ces efforts politiques veulent désespérément que leur sujet gagne en visibilité. Reste que ces débats sur les outils ne font que commencé. "Comme de plus en plus de notre discours public en ligne a lieu sur un ensemble restreint de plates-formes de contenus privés, qui utilisent des algorithmes complexes pour gérer et organiser des collections massives de données, il existe une tension importante entre ce que nous nous attendons à voir émerger et ce que sont ces algorithmes en réalité.»...


Source: http://internetactu.blog.lemonde.fr | Source Status



Category: Tendances





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/02/#e2012-02-02T10_40_25.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/02/#e2012-02-02T10_40_25.txt</link>
<title>Bottin contre Google Maps : le vieux monde contre-attaque</title>
<dc:date>2012-02-02T10:40:25-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Crise/Analyse de Crise,Tendances</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«Surprenante, la décision du tribunal de commerce de Paris de condamner Google Maps suite à la plainte d'une boite française de cartographie. Je ne connais pas grand chose au droit de la concurrence, mais l'idée qu'il soit possible d'interdire la fourniture gratuite d'un service au prétexte que d'autres cherchent à facturer exactement la même chose a quelque chose d'un peu dérangeant. 
Bottin Cartographes reprochait en effet au géant US de mettre ses cartes et ses systèmes de géolocalisation à la disposition gracieuse du public et des professionnels et de se rémunérer sur la pub. 
On comprend que ça soit casse-pied, surtout si c'est tout ce que l'on à vendre soi-même, mais de là à obtenir 500 000 euros de dédommagement #en sus d'une amende de 15 000 euros#... S'intéressant à d'autres univers ...• la presse, les petites annonces ...• le même tribunal serait sans doute fondé à condamner Atlantico pour concurrence déloyale à l'égard de ses confrères de papier vendus en kiosque et le "Bon coin" pour méchanceté à l'égard de feu Paris Boum-Boum et ses vendeurs payants de clic-clacs d'occasion. 
Bon, pour le coup, c'est davantage pour abus de position dominante que Goliath est puni #et Atlantico n'en est pas encore là bien que l'avenir lui appartienne#, mais tout de même ! Google, qui fait appel, réfute d'ailleurs toute idée d'absence de concurrence dans ce domaine, même si l'on se doute que se bagarrer contre Google Maps n'est pas exactement une bonne idée pour qui craint d'en prendre plein la figure. 
Dans l'attente d'une seconde décision, ses juristes doivent toutefois bien se fendre la poire : le tribunal lui impose de publier sa condamnation dans cinq quotidiens traditionnels mais ignore totalement la presse en ligne. 
Si c'était pour mettre les utilisateurs de Google Maps au courant, c'est râpé.»...


Source: http://www.atlantico.fr | Source Status


Categories: Crise/Analyse de Crise,Tendances





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/02/#e2012-02-01T20_14_15.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/02/#e2012-02-01T20_14_15.txt</link>
<title>« Le Mur » de tous les dangers...</title>
<dc:date>2012-02-01T20:14:15-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Crise/Analyse de Crise,Lobbying/Analyse de Lobbying,Stratégie d'Influence et de Contre-influence</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«Le Mur devait être l'amorce d'une série documentaire destinée à traduire au mieux la réalité de la psychanalyse française actuelle. Mais Le Mur aujourd'hui est l'objet d'un jugement sans précédent qui le met gravement en cause. 
Prononcée le 26 janvier 2012 par le Tribunal de Grande Instance de Lille, cette décision donne raison aux trois psychanalystes interrogés dans le film qui ont poursuivi pour « atteinte à l'image et à la réputation », la réalisatrice Sophie Robert et l'association Austistes sans frontière qui diffuse le film sur son site. 
Ils estiment que les propos tenus et retenus par la réalisatrice, ont été « dénaturés ». Le tribunal leur a donné raison condamnant notamment Sophie Robert à leur verser un total de 34 000 euros, et à retirer les (longs) extraits des interviews du film. 
Le jugement repose sur le principe du travail de montage remettant en question le travail même d'un auteur de documentaires. La Scam s'inquiète de cette décision qui voit le juge s'immiscer dans le travail de montage d'un documentaire. 
Le juge a reconnu qu'il n'y avait pas d'atteinte au droit à l'image des interviewés et qu'ils ne sont pas co-auteurs du film. Il aurait du s'arrêter là. Le juge n'est pas un auteur, il n'a pas à s'immiscer dans le travail de montage d'un film documentaire et encore moins demander à le remonter. 
La Scam tient aussi à faire observer que les psychanalystes interviewés, s'ils estimaient que le documentaire ne retranscrivait pas fidèlement leurs propos, auraient parfaitement pu demander à exercer un droit de réponse. 
Aux termes de cette décision, l'obligation de respecter les propos des interviewés se pose donc comme une nouvelle limite à la liberté d'expression, une sorte de droit moral sur les propos des interviewés dépourvu de tout fondement légal. 
Les accusateurs confondent le fait de montrer le réel sous un angle choisi par le réalisateur avec dénaturer, transformer celui-ci. Or ces accusations s'adressent à toute une profession puisqu'ils qualifient de dénaturation et de tromperie possibles tout travail de montage d'un film documentaire. 
Il est préoccupant qu'ils aient pu obtenir l'assentiment du juge sur une telle position.»...


Source: http://www.scam.fr | Source Status


Categories: Crise/Analyse de Crise,Lobbying/Analyse de Lobbying,Stratégie d'Influence et de Contre-influence





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-30T12_41_49.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-30T12_41_49.txt</link>
<title>Le FBI veut son application pour espionner les reseaux sociaux</title>
<dc:date>2012-01-30T12:41:49-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Tendances</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«Pour exploiter les données publiées par les internautes sur les médias sociaux, le FBI veut développer une application d'espionnage spécialisée sur ces types de réseaux. Le FBI américain envisage de développer une application qui lui permettra de suivre certains profils publics sur Facebook, Twitter et d'autres réseaux sociaux, afin de l'aider à mieux prédire le comportement des criminels, et de mieux réagir à des actions terrorisme et de troubles à l'ordre public. 
Un appel d'offres a été publié par le FBI (Federal Bureau of Investigation) demandant aux fournisseurs potentiels de contacter le Bureau. Le FBI veut définir les caractéristiques d'un tel système et évaluer son cout. 
Le service de police a déclaré que le système qu'il veut doit être capable de rechercher automatiquement les informations « disponibles publiquement » sur Facebook, Twitter et d'autres sites de médias sociaux à partir de mots clés. 
Des agents du FBI seraient ensuite automatiquement alertés à partir des indices dénichés sur « des manifestations, des incidents et des menaces potentielles ».»...


Source: http://www.reseaux-telecoms.net | Source Status



Category: Tendances





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-25T13_54_05.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-25T13_54_05.txt</link>
<title>Une main de fer pour le «secret des affaires»</title>
<dc:date>2012-01-25T13:54:05-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Intelligence Economique,Tendances</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«Sa quatrième tentative sera peut-être la bonne. Hier, le député (UMP) du Tarn, Bernard Carayon, présentait devant l'Assemblée une proposition de loi visant à renforcer le «secret des affaires». La période lui parait enfin propice : «Un débat s'est ouvert, un tabou, qui interdisait de parler de guerre économique, est désormais levé.» Le PS, via son spécialiste des questions de sécurité, Jean-Jacques Urvoas, lui en a donné quitus : «Votre initiative est pertinente, il n'y a aucune raison de ne pas vous suivre quand à la nécessité de mieux protéger le secret des affaires.» Le vote du texte, qui dès lors semble acquis, devrait intervenir aujourd'hui, nonobstant quelques amendements à la marge. 
Carayon, spécialiste autoproclamé de «l'intelligence économique», science peu exacte, donne une définition très large de ce que pourrait recouvrir un secret des affaires, pendant du secret défense, allant bien au-delà de la protection des brevets ou de la propriété intellectuelle : «La nature des informations stratégiques peut être commerciale, industrielle, financière, scientifique, technique ou stratégique.» Mais il sait marcher sur des oeufs : «Le secret a mauvaise presse, dans une société qui a érigé la transparence en vertu cardinale [et qui est] prompte a dénoncer tout secret comme liberticide.» C'est pourquoi le député suggère que le périmètre du secret des affaires soit ensuite délimité par un décret du Conseil d'Etat, puis validé par la jurisprudence des tribunaux. 
«Pêche». En matière de guerre économique, il est surtout question des Etats-Unis, qui disposent d'une législation sur l'espionnage industriel ou financier permettant des condamnations de vingt ans de prison... Plus modestement, Carayon suggère que le code pénal français le sanctionne de trois ans de détention #1#. Est toutefois visée la législation américaine sur les class actions, ces plaintes groupées d'actionnaires à l'encontre des grands groupes cotés en Bourse : «Ces procédures ont trop souvent pour objet d'aller à la "pêche" aux informations confidentielles détenues par nos entreprises, dénonce Bernard Carayon. 
Les juridictions américaines profitent du droit pour obtenir des données qui n'ont souvent aucun rapport avec les motifs de la saisine.» Sa proposition de loi permettrait aux cadors du CAC 40 faisant l'objet d'une class action outre-Atlantique #comme Vivendi ou la Société générale# de n'être plus obligés de s...»...


Source: http://www.liberation.fr | Source Status


Categories: Intelligence Economique,Tendances





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-20T11_54_03.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-20T11_54_03.txt</link>
<title>L'intelligence economique en colloque a Bercy - ENTREPRISES : Strategies & Cultures numeriques</title>
<dc:date>2012-01-20T11:54:03-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Intelligence Economique,Tendances</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«Le colloque sur « l'Intelligence Economique au défi de la culture numérique », organisé en partenariat entre le CIGREF et le SCIE (Service de Coordination à l'Intelligence Economique), s'est tenu à Bercy dans l'impressionnant sanctuaire de l'économie et des finances françaises. 
A l'ordre du jour, point question de « triple A », mais « d'IE », outil d'autant plus nécessaire aujourd'hui que sa finalité est d'optimiser et de veiller à la compétitivité des entreprises françaises. 
L'intelligence économique est une politique publique, ce que rappelle Claude Rochet (Conseiller scientifique, Directeur du laboratoire de recherche et de la formation en Intelligence Economique du SCIE) en introduction : « nous aurons une présentation croisée des pratiques, des réflexions du CIGREF du point de vue des entreprises, et de ce que fait l'Administration, notamment l'Administration des ministères économiques et financiers, voir comment nous sommes à même d'intégrer le numérique dans les pratiques d'intelligence économique... ». Intelligence économique, une vie avant le numérique ! Après avoir évoqué « la co-évolution nécessaire entre les politiques publiques et la dynamique des entreprises pour développer de nouvelles pratiques managériales », Claude Rochet souligne : « il y a eu une vie, et une vie administrative avant le numérique ! L'administration de ce ministère, sous Colbert, avait déjà développé l'horizontalité à l'occasion du développement, en France, de la réception de la législation sur les brevets en 1474 à Venise ».»...


Source: http://www.entreprises-et-cultures-numeriques.org | Source Status


Categories: Intelligence Economique,Tendances





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-20T11_30_09.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-20T11_30_09.txt</link>
<title>Areva: «Pas de complot contre A. Lauvergeon», dit le patron des mines - 20minutes.fr</title>
<dc:date>2012-01-20T11:30:09-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Crise/Analyse de Crise,Tendances,Stratégie d'Influence et de Contre-influence</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«Le directeur de la branche mines d'Areva, Sébastien de Montessus, déclare que dans l'affaire de l'acquisition d'UraMin par le groupe nucléaire il n'y a "ni affaire politique ni complot contre Anne Lauvergeon". L'ancienne présidente d'Areva a porté plainte après la découverte d'enquêtes, qui auraient débordé sur sa vie privée, sur les conditions de l'acquisition pour 2,5 milliards de dollars d'UraMin, dont les gisements d'uranium non exploités n'ont pas tenu leurs promesses. 
Dans une interview publiée vendredi par Le Figaro, Sébastien de Montessus rappelle qu'Areva a fait appel successivement à deux cabinets pour enquêter sur UraMin, Apic puis Alp Services. 
"Opération ratée" et "échec industriel" "A aucun moment nous lui avons demandé d'enquêter sur la vie privée de personnes et encore d'avoir utiliser des procédés illégaux. Quand nous avons découvert, à la lecture de leur rapport le 26 septembre dernier, qu'Alp Services avait pu franchir la ligne rouge, nous avons immédiatement mis fin à notre relation avec eux sur ce sujet", dit-il.»...


Source: http://www.20minutes.fr | Source Status


Categories: Crise/Analyse de Crise,Tendances,Stratégie d'Influence et de Contre-influence





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-20T11_25_24.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-20T11_25_24.txt</link>
<title>Time for a robust register of lobbyists</title>
<dc:date>2012-01-20T11:25:24-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Lobbying/Analyse de Lobbying , Tendances</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«The government is expected to announce its plans for a statutory register of lobbyists tomorrow (Friday 20 January). Ahead of publication of its consultation, Tamasin Cave of the Alliance for Lobbying Transparency said: "The devil will be in the detail. 
We need a robust, compulsory register to reveal: who is lobbying whom, what they are lobbying about, and how much is being spent trying to influence our politicians. And it needs to be overseen by a body independent of the industry. 
Anything less and we can assume that the government is putting the interests of its friends in the influence industry above public demands for full transparency. David Cameron has voiced deep concerns about lobbying in the UK getting 'out of control'. The government must now tackle this £2billion industry and bring their activities into the open. 
Britain needs to catch up with other countries and allow real public scrutiny of lobbying with a robust register of lobbyists. Only then will we be able to fully understand the impact they have on the way this country is run." The Alliance for Lobbying Transparency is calling for a robust statutory register, which would require lobbyists - whether companies or trade unions, lobbying agencies or law firms, and larger charities (above a minimum financial threshold) - to regularly declare on a public register: Names of individual lobbyists; The special interest lobbying (either the employer or agency clients); Public body being lobbied; Information on any public office held by lobbyists within 5 years (to reveal the 'revolving door') Area of policy they seek to influence, whether legislation, regulation or ...¨public contract; Amount of money spent on lobbying (good faith estimate). This will reveal scale, disparities and trends in lobbying.»...


Source: http://www.spinwatch.org | Source Status


Categories: Lobbying/Analyse de Lobbying , Tendances





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-19T11_14_57.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-19T11_14_57.txt</link>
<title>''Pentagone francais'': Le Canard Enchaine, assigne par Bouygues, defend son enquete</title>
<dc:date>2012-01-19T11:14:57-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Intelligence Economique,Tendances</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«"Pentagone français", volet délit de presse. Mercredi 18 janvier se tenait à la 17e chambre du tribunal de grande instance de Paris l'audience opposant le groupe Bouygues au Canard enchainé. Le géant du BTP a assigné l'hebdomadaire satirique en diffamation et lui réclame la somme de 9 millions d'euros pour un article l'impliquant dans d'éventuels faits de corruption dans le cadre du contrat de construction et de gestion du futur ministère de la défense. 
En décembre, Le Canard enchainé avait révélé qu'une information judiciaire avait été ouverte par le parquet de Paris pour "corruption active et passive", "trafic d'influence" et "atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics". Le 14 décembre, le PDG du groupe, Martin Bouygues, avait affirmé aux Echos que le géant du BTP allait saisir la justice "afin de défendre son image et sa réputation" face à de "fausses accusations gravement diffamatoires qui lui portent considérablement préjudice tant en France qu'à l'international".»

[...]

«Dans son édition du 18 janvier, l'hebdomadaire révèle de nouveaux détails sur la manière dont Bouygues a remporté le contrat. "La candidature de Bouygues a, en effet, bénéficié de conseils particulièrement avisés de la part de deux personnages ayant chacun un pied chez le bétonneur et l'autre… au ministère de la défense", explique le journal. "L'empereur de la truelle" aurait ainsi fait appel à la Compagnie européenne d'intelligence stratégique et son PDG, Olivier Darrason, ainsi qu'à un général de corps d'armée, Patrick Paimbault, pour contribuer à l'élaboration du dossier de candidature du groupe. Le tribunal rendra sa décision le 14 mars
»...


Source: http://www.lemonde.fr | Source Status


Categories: Intelligence Economique,Tendances





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-17T13_06_26.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-17T13_06_26.txt</link>
<title>Le monde anglophone se prepare a 24 heures sans Wikipedia</title>
<dc:date>2012-01-17T13:06:26-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Tendances</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«"Alerte aux étudiants ! Faites vos devoirs en avance. Wikipedia s'opposera à une mauvaise loi mercredi." La mise en garde est signée du cofondateur du site, Jimmy Wales, sur Twitter, à quelques heures de l'entrée en politique de l'encyclopédie participative. 
Au risque de priver nombre d'étudiants de "copier-coller" faciles, Wikipedia va fermer sa version anglaise pendant 24 heures mercredi 18 janvier, pour protester contre un projet de loi américain visant à renforcer la lutte contre le téléchargement illégal. 
Black-out quasi total A partir de 6 heures heure française #minuit sur la côte Est des Etats-Unis#, seules des informations sur les projets de loi Sopa #Stop Online Piracy Act# et Pipa #Protect Intellectual Property Act# seront accessibles sur la version anglaise du site, comme l'explique Wikipedia #en anglais#. Le projet de loi Sopa, actuellement en discussion à la Chambre des représentants, vise à enrayer le téléchargement illégal en obligeant notamment un site tiers à bloquer l'accès à d'autres sites dont les offres violent les lois américaines sur le droit d'auteur. 
Mais les critiques sont nombreuses et certains dénoncent un "filtrage" ou une censure d'internet.»...


Source: http://www.francetv.fr | Source Status



Category: Tendances





]]></description>
</item>

<item rdf:about="http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-16T22_05_44.txt">
<link>http://mybotsblog.coslado.eu/MyBots/Archives/2012/01/#e2012-01-16T22_05_44.txt</link>
<title>Lauvergeon evoque des tentatives de destabilisation du ''plus haut niveau de l'Etat''</title>
<dc:date>2012-01-16T22:05:44-02:00</dc:date>
<dc:creator>"G.C.'s newsbot"<guy@coslado.com></dc:creator>
<dc:subject>Stratégie d'Influence et de Contre-influence ,Tendances</dc:subject>
<description><![CDATA[ 
«L'ex-patronne d'Areva, Anne Lauvergeon, dont les relations avec Nicolas Sarkozy étaient notoirement mauvaises, a affirmé que ses dernières années à la tête du groupe nucléaire ont été émaillées de nombreuses tentatives de déstabilisation provenant "du plus haut niveau de l'Etat". Mme Lauvergeon a justifié lundi sa décision de porter plainte contre des faits d'espionnage dont elle et son mari, Olivier Fric, auraient été les victimes en 2011, expliquant que ces "méthodes glauques" devaient être dénoncées pour qu'elles s'arrêtent. 
Le parquet de Paris a ouvert le 21 décembre une enquête préliminaire pour tenter de vérifier si le couple a effectivement été la cible d'une enquête privée qui portait notamment sur les conditions de l'acquisition en 2007 par Areva de la société minière canadienne UraMin.»...


Source: http://www.liberation.fr | Source Status


Categories: Stratégie d'Influence et de Contre-influence ,Tendances





]]></description>
</item>

 

</rdf:RDF>

