My Bots Weblog

«Peut-on être condamné pour "intrusion" si l'on se contente de regarder par une "fenêtre" mal fermée? Oui, et c'est l'équipe de Kitetoa.com qui en fait les frais. Un jugement qui menace la liberté d'information avant de prévenir les intrusions. Le responsable du site Kitetoa.com a été condamné mercredi 13 février à payer 1000 euros d'amende «avec un sursis de cinq ans» par la 13e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Cette affaire oppose Kitetoa, une équipe de fouineurs infatiguables en quête de failles de sécurité dans les recoins des sites web publics, à la chaine de magasins Tati, épinglée en mai 2000 pour avoir laissé en libre accès, à partir de son site Tati.fr, une base de données nominative de plus de 4000 internautes. Kitetoa condamné, mais Tati débouté Le verdict est étrangement partagé: condamné pour «accès et maintien frauduleux» sur un système informatique (article 323-1 du code pénal), Kitetoa obtient pourtant... le bénéfice du doute. En effet, de son côté, Tati a été débouté de toutes ses demandes qui comprenaient la publication du jugement dans la presse et 1 euro symbolique de dommages et intérêts. «On peut regretter que le juge n'ait pas été au bout de sa logique et relaxé purement et simplement mon client», explique Olivier Iteanu.»...
Source: http://www.zdnet.fr | Source Status Category: Vulnérabilités Informationnelles

«Petite tentative de coup d'éclat de la droite parisienne. Quatre élus (UDF, RPR, DL et tibériste), qui siégeaient à la commission chargée de désigner les futurs locataires de HLM, ont annoncé mercredi leur démission. La commission avait été mise en place par Bertrand Delano après son arrivée à l'Hôtel de Ville, pour tenter de couper le cordon entre attributions et recommandations d'élus. La date choisie pour le départ de ses quatre protestataires n'a rien de fortuit: il intervient la veille de la publication du premier bilan des attributions nouvelle manière par Jean-Yves Mano, l'adjoint PS en charge du dossier. Nouvelle méthode. Auparavant, l'attribution de logements sociaux relevant du contingent du maire (1) était faite par une cellule placée auprès de son cabinet: c'est elle qui opérait la sélection des heureux bénéficiaires, généralement appuyés par des personnalités proches de l'ancienne majorité municipale. Un fichier informatique (Silex) aidait les petites mains de la cellule dans leur tri. Outre le nom du demandeur figurait l'identité du parrain. Parmi ces derniers, Claude et Bernadette Chirac, Xavière Tiberi, Roger Romani (aujourd'hui conseil ler à l'Elysée) ou encore Bernard Bled, l'ancien secrétaire général de la Ville.»...
Source: http://www.liberation.fr | Source Status Category: Crise/Analyse de Crise