My Bots Weblog

«Toronto enquête sur le suicide de deux membres du site de rencontres extraconjugales à la suite du piratage. Une action en nom collectif réclame 540 millions de francs suisses aux sociétés propriétaires du site pour ne pas avoir respecté le droit à la vie privée de ses membres 10 Go de données compressées publiées sur Internet et le monde découvre les pratiques extraconjugales secrètes des 32 millions d'utilisateurs du site de rencontres Ashley Madison. Près d'une semaine après le piratage orchestré par les cybercriminels réunis sous le pseudonyme The Impact Team, plusieurs membres du site ont avoué. D'autres espèrent toujours que personne ne tapera leur nom dans la base de données. Puis il y a celles et ceux qui se seraient donné la mort.»...
Source: http://www.letemps.ch | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Le refus de Google, outre-Manche, de supprimer des liens sur un cas de désindexation - au nom du droit à l'oubli - a irrité la Cnil locale, qui a mis en demeure le moteur de recherche. Au Royaume-Uni, il y a du rififi dans le droit à l'oubli. Selon The Guardian, un bras de fer s'est engagé en fin de semaine dernière entre l'ICO, le régulateur chargé de la protection des données personnelles, et Google.»...
Source: http://pro.clubic.com | Source Status Categories: Juridique,Tendances

«Le fondateur de WikiLeaks a lancé vendredi un appel au Président français pour faire voter une loi garantissant la protection des lanceurs d'alerte. "Je voudrais faire un appel à M. François Hollande. Si la France veut vraiment protéger les droits de ses journalistes et de sa population, il faut permettre la communication et le partage des informations et donc il est nécessaire d'avoir une loi", a déclaré Julian Assange lors des journées d'été des écologistes près de Lille. Il s'exprimait par vidéo depuis l'ambassade d'Equateur à Londres où il vit reclus dans le cadre des journées d'été des écologistes près de Lille. "Cette loi devrait garantir la protection des lanceurs d'alerte au cas où ils révèleraient des informations", a précisé le fondateur de WikiLeaks. "De toute façon il faut une protection. Mais là je parle de l'Europe et de la France. Les Etats-Unis sont une autre chose, ensuite il faut également éviter que les droits de l'Homme ne soient violés", a-t-il ajouté devant une salle conquise qui a multiplié les standing ovation. A la fin de son allocution, le journaliste Edwy Plenel qui animait le débat a lancé "Asile pour Julian !", repris en écho par un amphithéâtre rempli.»...
Source: http://www.01net.com | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«L'astroturfing est une technique permettant, via Internet, de simuler un effet de foule ou un mouvement d'opinion. La polémique autour de Tel-Aviv sur Seine, qui aurait enflé sur le réseau de micro-blogging Twitter, a fait la Une des grands médias. Et si le buzz #TelAvivSurSeine n'était que de la propagande en ligne ? Analyse.»...
Source: http://information.tv5monde.com | Source Status Categories: Lobbying/Astroturf,Tendances

«The first time Yann LeCun revolutionized artificial intelligence, it was a false dawn. It was 1995, and for almost a decade, the young Frenchman had been dedicated to what many computer scientists considered a bad idea: that crudely mimicking certain features of the brain was the best way to bring about intelligent machines. But LeCun had shown that this approach could produce something strikingly smart...”and useful. Working at Bell Labs, he made software that roughly simulated neurons and learned to read handwritten text by looking at many different examples. Bell Labs' corporate parent, AT&T, used it to sell the first machines capable of reading the handwriting on checks and written forms. To LeCun and a few fellow believers in artificial neural networks, it seemed to mark the beginning of an era in which machines could learn many other skills previously limited to humans. It wasn't. "This whole project kind of disappeared on the day of its biggest success," says LeCun. On the same day he celebrated the launch of bank machines that could read thousands of checks per hour, AT&T announced it was splitting into three companies dedicated to different markets in communications and computing. LeCun became head of research at a slimmer AT&T and was directed to work on other things; in 2002 he would leave AT&T, soon to become a professor at New York University. Meanwhile, researchers elsewhere found that they could not apply LeCun's breakthrough to other computing problems. The brain-inspired approach to AI went back to being a fringe interest. LeCun, now a stocky 55-year-old with a ready smile and a sideways sweep of dark hair touched with gray, never stopped pursuing that fringe interest. And remarkably, the rest of the world has come around. The ideas that he and a few others nurtured in the face of over two decades of apathy and sometimes outright rejection have in the past few years produced striking results in areas like face and speech recognition. Deep learning, as the field is now known, has become a new battleground between Google and other leading technology companies that are racing to use it in consumer services. One such company is Facebook, which hired LeCun from NYU in December 2013 and put him in charge of a new artificial-intelligence research group, FAIR, that today has 50 researchers but will grow to 100. LeCun's lab is Facebook's first significant investment in fundamental research, and it could be crucial to the company's attempts to become more than just a virtual social venue. It might also reshape our expectations of what machines can do. Facebook and other companies, including Google, IBM, and Microsoft, have moved quickly to get into this area in the past few years because deep learning is far better than previous AI techniques at getting computers to pick up skills that challenge machines, like understanding photos. Those more established techniques require human experts to laboriously program certain abilities, such as how to detect lines and corners in images. Deep-learning software figures out how to make sense of data for itself, without any such programming. Some systems can now recognize images or faces about as accurately as humans.» [...] « Now LeCun is aiming for something much more powerful. He wants to deliver software with the language skills and common sense needed for basic conversation. Instead of having to communicate with machines by clicking buttons or entering carefully chosen search terms, we could just tell them what we want as if we were talking to another person. “Our relationship with the digital world will completely change due to intelligent agents you can interact with,” he predicts. He thinks deep learning can produce software that understands our sentences and can respond with appropriate answers, clarifying questions, or suggestions of its own. Agents that answer factual questions or book restaurants for us are one obvious—if not exactly world-changing—application. It’s also easy to see how such software might lead to more stimulating video-game characters or improve online learning. More provocatively, LeCun says systems that grasp ordinary language could get to know us well enough to understand what’s good for us. “Systems like this should be able to understand not just what people would be entertained by but what they need to see regardless of whether they will enjoy it,” he says. Such feats aren’t possible using the techniques behind the search engines, spam filters, and virtual assistants that try to understand us today. They often ignore the order of words and get by with statistical tricks like matching and counting keywords. Apple’s Siri, for example, tries to fit what you say into a small number of categories that trigger scripted responses. “They don’t really understand the text,” says LeCun. “It’s amazing that it works at all.” Meanwhile, systems that seem to have mastered complex language tasks, such as IBM’s Jeopardy! winner Watson, do it by being super-specialized to a particular format. “It’s cute as a demonstration, but not work that would really translate to any other situation,” he says. In contrast, deep-learning software may be able to make sense of language more the way humans do. Researchers at Facebook, Google, and elsewhere are developing software that has shown progress toward understanding what words mean. LeCun’s team has a system capable of reading simple stories and answering questions about them, drawing on faculties like logical deduction and a rudimentary understanding of time. However, as LeCun knows firsthand, artificial intelligence is notorious for blips of progress that stoke predictions of big leaps forward but ultimately change very little. Creating software that can handle the dazzling complexities of language is a bigger challenge than training it to recognize objects in pictures. Deep learning’s usefulness for speech recognition and image detection is beyond doubt, but it’s still just a guess that it will master language and transform our lives more radically. We don’t yet know for sure whether deep learning is a blip that will turn out to be something much bigger. »...
Source: http://www.technologyreview.com | Source Status Category: Tendances

«La Fondation Sciences Citoyennes et Transparency International France organisent en 2015 un cycle de colloques pour l'amendement de notre législation de l'alerte éthique (signalement dans l'intérêt général). Nous travaillons également à un texte de loi, qui pallierait la stratification du dispositif français (6 lois sectorielles). Une proposition de loi devrait être présentée lors de la prochaine session parlementaire. Nos deux premiers colloques ont traité de la sécurisation des canaux et procédures, et de la création d'un fonds de dotation pour les victimes / d'une Maison des Lanceurs d'Alerte. Notre troisième colloque se tiendra à l'Assemblée nationale (Salle Colbert, 126 rue de l'université, 75007 Paris)1, le 29 septembre de 14h à 18h, sur le thème : « Une loi globale pour la protection des lanceurs d'alerte en France » Dans la première session nous aborderons, avec ses auteurs, le cadre pionnier et solidaire que construit l'Europe et notamment la Recommandation du Comité des Ministres aux états membres du Conseil de l'Europe (2014), ou les enseignements tirés des meilleures lois et expériences nationales. Dans la seconde session, nous débattrons, avec des parlementaires français, des contenus d'une loi française, au regard de ce cadre et de notre projet de société. Ce colloque sera organisé avec le soutien de la Fondation Charles Léopold Mayer et sous le parrainage du Député Yann Galut, avec la participation notamment de Rosita Agnew (Bureau du Médiateur Européen), Eric Alauzet (Député), Eric Bocquet (Sénateur), Francesco Crisafulli (Président du Comité européen de coopération juridique, Conseil de l'Europe), Charles de Courson (Député), Laure de la Raudière (Députée), Yann Galut (Député), Nicole Marie Meyer (Transparency International France), Anna Myers (Directrice du Whistleblowing International Network), Michèle Rivasi (Députée), Christian Vigouroux (Président de la secteur de l'intérieur, Conseil d'Etat) et sous réserve Anabela Gago (Directrice de la lutte contre le crime organisé, Commission européenne) et Christiane Taubira, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice. Sachant que le nombre de places de la salle est limité mais que le sujet suscite un vif intérêt, nous vous prions de bien vouloir nous confirmer votre présence à l'aide du formulaire d'inscription ci-dessous :»...
Source: http://sciencescitoyennes.org | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«La Fondation Sciences Citoyennes et Transparency International France organisent en 2015 un cycle de colloques pour l'amendement de notre législation de l'alerte éthique (signalement dans l'intérêt général). Nous travaillons également à un texte de loi, qui pallierait la stratification du dispositif français (6 lois sectorielles). Une proposition de loi devrait être présentée lors de la prochaine session parlementaire. Nos deux premiers colloques ont traité de la sécurisation des canaux et procédures, et de la création d'un fonds de dotation pour les victimes / d'une Maison des Lanceurs d'Alerte. Notre troisième colloque se tiendra à l'Assemblée nationale (Salle Colbert, 126 rue de l'université, 75007 Paris)1, le 29 septembre de 14h à 18h, sur le thème : « Une loi globale pour la protection des lanceurs d'alerte en France » Dans la première session nous aborderons, avec ses auteurs, le cadre pionnier et solidaire que construit l'Europe et notamment la Recommandation du Comité des Ministres aux états membres du Conseil de l'Europe (2014), ou les enseignements tirés des meilleures lois et expériences nationales. Dans la seconde session, nous débattrons, avec des parlementaires français, des contenus d'une loi française, au regard de ce cadre et de notre projet de société. Ce colloque sera organisé avec le soutien de la Fondation Charles Léopold Mayer et sous le parrainage du Député Yann Galut, avec la participation notamment de Rosita Agnew (Bureau du Médiateur Européen), Eric Alauzet (Député), Eric Bocquet (Sénateur), Francesco Crisafulli (Président du Comité européen de coopération juridique, Conseil de l'Europe), Charles de Courson (Député), Laure de la Raudière (Députée), Yann Galut (Député), Nicole Marie Meyer (Transparency International France), Anna Myers (Directrice du Whistleblowing International Network), Michèle Rivasi (Députée), Christian Vigouroux (Président de la secteur de l'intérieur, Conseil d'Etat) et sous réserve Anabela Gago (Directrice de la lutte contre le crime organisé, Commission européenne) et Christiane Taubira, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice. Sachant que le nombre de places de la salle est limité mais que le sujet suscite un vif intérêt, nous vous prions de bien vouloir nous confirmer votre présence à l'aide du formulaire d'inscription ci-dessous :»...
Source: http://sciencescitoyennes.org | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«La ministre de la Santé Marisol Touraine annonce un débat national sur la politique de vaccination dans le but d'enrayer une défiance grandissante à l'égard des vaccins, dans un entretien au Parisien/Aujourd'hui en France de samedi. Marisol Touraine reconnait que «le doute est beaucoup plus élevé en France que dans la plupart des pays européens». «C'est pourquoi je souhaite un débat», ajoute-t-elle en précisant qu'il sera lancé après la remise, à l'automne, d'un rapport sur la politique vaccinale commandé à la députée PS de Seine-Maritime Sandrine Hurel. Si les modalités du débat «restent à fixer», Mme Touraine promet «une complète transparence». «Ne rien cacher est la meilleure manière de combattre ceux qui jouent sur des peurs scientifiquement infondées», affirme-t-elle.»...
Source: http://www.actusante.net | Source Status Categories: Tendances,Stratégie d'Influence et de Contre-influence

«Google a annoncé le 30 juillet 2015 qu'il refusait de se mettre totalement en conformité avec le « droit à l'oubli » et affronte la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL).»...
Source: http://www.la-croix.com | Source Status Category: Tendances

«Google has shot down the request of France's CNIL to implement 'right to be forgotten' worldwide. Right to be forgotten was implemented in Europe as a result of a landmark ruling that declared people should have a right to delist pieces of information about themselves in Google under specific circumstances. Since it's a European ruling, it has no bearing on search results elsewhere in the world. For example, if someone in France submits a successful right to be forgotten request then the information will be delisted in Google.fr, but not Google.com. France's CNIL submitted a formal request in June that right to be forgotten should be implemented throughout worldwide search results. Google has explicitly stated it will not comply with the request, saying its not necessary since searchers are always redirected to their local versions of Google. In addition, Google argues that complying with France's request risks "serious chilling effects on the web." While a little over dramatic, what the company means is that enforcing what is the law in Europe but not the law globally would set a bad precedent. "We believe that no one country should have the authority to control what content someone in a second country can access." Google reiterates that it is committed to continuing to work with regulators on enforcing right to be forgotten in the way it has been enforced up to this point. With Google having shot down France's formal request, there is little the CNIL can do at this point besides issue a fine.»...
Source: http://www.searchenginejournal.com | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances