My Bots Weblog

«Comme d'autres entreprises spécialisées dans les technologies et les communications, Google reçoit régulièrement des demandes de retrait de contenu et de divulgation d'informations sur des internautes émanant d'agences gouvernementales et de tribunaux du monde entier. Notre outil de gestion de ces demandes divulgue le nombre de demandes reçues de chaque gouvernement par périodes de six mois, dans certaines limites. Un gouvernement peut être amené à demander à des entreprises de supprimer du contenu pour de nombreuses raisons différentes. Par exemple, certaines demandes de suppression de contenu sont dues à des allégations de diffamation, tandis que d'autres sont basées sur le non-respect des lois locales interdisant l'incitation à la haine ou la pornographie. Les lois encadrant ces questions varient selon les pays, et les demandes reflètent le contexte juridique de chaque juridiction. Nous espérons que cet outil sera utile dans le cadre des discussions concernant la portée et la légitimité des demandes des gouvernements. Ces observations sur les demandes de suppression de contenu ne sont en aucun cas exhaustives. Elles font apparaitre des tendances que nous avons constatées dans les données au cours de chaque période de référence.»... https://www.google.com/transparencyreport/governmentrequests Categories: Tendances , Outils

«China's ruling Communist Party said it will strengthen management of online social media sites that have increasingly questioned government actions and exposed official graft. Vowing to promote the development of what it called a healthy Internet culture, the Central Committee said it will supervise the world's biggest online community more closely, promote "constructive" websites and punish the spread of "harmful information," according to a communique from its Oct. 15-18 meeting released overnight by the official Xinhua News Agency. China's leaders are grappling with the best way to manage Twitter-like social-media sites such as Sina Corp.'s Weibo service that are hard for government censors to control. Those efforts are part of a wider push by the party to reassert its influence over Chinese culture and society, including in television and the arts. "People would be making a mistake to be rolling their eyes and dismissing this as empty talk," Bill Bishop, a Beijing- based independent Internet analyst, said in a phone interview. "Clearly the regulatory risk for Chinese Internet stocks is increasing and has been increasing for the last couple of months." Codifying language on Internet control in an official party document is significant because it means tens of millions of party members across the country will focus on the issue, Bishop said.»...
Source: http://www.bloomberg.com | Source Status Category: Tendances

«Si on entend beaucoup parler de François HOLLANDE ces derniers jours, ce n'est pas uniquement parce qu'il est le candidat socialiste aux Présidentielles de 2012. Ce qui fait également le buzz c'est ce nom de domaine hollande2012.fr que l'on pourrait croire, à tort, comme étant prévu par l'équipe de Monsieur HOLLANDE comme un outil de communication. L'illusion est toutefois de courte durée puisque le site renvoyait en début de semaine vers le site de l'UMP, puis aujourd'hui vers une authentique lettre de motivation d'un homme qui propose ses services en marketing, communication, analyse technique et graphique... via hollande2012.fr.Pourquoi pas me direz vous ? Après tout, la première règle régissant les noms de domaine est «Â Premier arrivé Premier servi » et effectivement, pour le coup, François HOLLANDE est arrivé trop tard. D'un autre côté, difficile de le blâmer lui et son équipe lorsque l'on sait que le nom de domaine litigieux a été réservé auprès OVH le 18 septembre 2007.Vincent FELTESSE, animateur de la campagne numérique de François HOLLANDE le précise d'ailleurs sur son blog (vincentfeltesse.fr), : «Â Nous avons nous aussi réservé un maximum de noms de domaine liés à notre candidat afin de les faire repointer vers le site officiel, mais cette stratégie a ses limites, il existe toujours des combinaisons auxquelles on ne pense pas, ou des noms de domaine déjà réservés avant nous. »Le candidat socialiste n'est d'ailleurs pas le premier et le seul à se retrouver dans une telle situation puisque nicolassarkozy2012.fr vise actuellement un site sur des tatouages !»...
Source: http://www.village-justice.com | Source Status Categories: Juridique,Tendances

«Le site spécialisé dans la publication de documents confidentiels WikiLeaks a annoncé, lundi 24 octobre, qu'il suspendait toute nouvelle publication, citant des problèmes financiers dont il rend responsables les différentes sociétés financières qui ont bloqué les comptes de l'organisation.Wikileaks "doit lever des fonds de manière agressive pour combattre le blocus qui a été mis en place", explique l'organisation dans un communiqué. "L'ensemble de nos ressources a été réaffecté au combat contre ce blocus", a affirmé le cofondateur du site Julian Assange, lors d'une conférence de presse à Londres. L'organisation estime avoir besoin de 3,5 millions de dollars pour pouvoir fonctionner une année de plus, et laisse entendre que sans une levée massive d'argent, elle devra mettre totalement fin à ses activités en janvier.»...
Source: http://www.lemonde.fr | Source Status Categories: Stratégie d'Influence et de Contre-influence ,Tendances

«Il faut lire et relire cet exceptionnel réquisitoire, prononcé dans l'après-midi du lundi 24 octobre, par le procureur Benjamin Branchet, au procès de piratage économique instruit depuis une semaine devant le tribunal de Nanterre. Qu'en ces temps tourmentés, et à l'aube d'une campagne présidentielle, un procureur se lève au nom de la société pour rappeler l'urgence qu'il y a à protéger les libertés individuelles et à lutter contre les "officines" de toutes sortes n'est pas anodin. Voici l'essentiel de son adresse au tribunal: "Votre devoir est de dire à tous ceux qui gravitent autour de la nébuleuse de l'intelligence économique que l'état de droit ne saurait tolérer l'usage de procédés qui, outre le fait de le blesser, instillent de manière sournoise dans l'esprit collectif qu'en dehors de l'action régulière des pouvoirs publics, il existe des groupes d'individus formant des officines privées et maitrisant des procédés d'investigation que seule la police républicaine est normalement en droit d'utiliser et ce, dans le seul dessein de satisfaire des intérêts privés. Tout ce qui contribue à faire prospérer ce monde souterrain interlope où règnent le secret, la clandestinité, l'application d'une loi qui n'est pas celle de la République et l'intimidation doit être condamné avec fermeté. Autrement, le citoyen achèvera une mithridatisation qui mettra en péril le pacte social. Lorsqu'il prend conscience qu'une société telle qu'EDF aussi réputée dans le monde et dont la France peut s'enorgueillir, tolère sinon encourage le recours à de telles pratiques, comment ce citoyen pourrait-il conserver une totale confiance aux décideurs publics ou privés qui exigent de lui respect et sacrifice financier? Comment pourrait-il assurer à ses enfants que l'observation de la loi est l'unique rempart contre l'arbitraire et l'abus de pouvoir, si la République se double d'un univers régi par des normes dictées par la seule puissance individuelle et qui se plait à mettre en échec des règles dont le corps social s'est démocratiquement doté? Ce type de dossier est emblématique et c'est l'honneur de la justice que vous représentez aujourd'hui de rappeler à tous que l'égalité devant la loi constitue certainement le socle sur lequel repose l'édifice républicain. Le bâtir ne fut pas une mince affaire, l'histoire de notre pays en est le témoin. Le laisser se fissurer nous exposerait tous à voir disparaitre avec effroi ce qui fait la grandeur de la France: la protection des droits fondamentaux et la séparation des pouvoirs. Nul ne doit se sentir autorisé à violer la loi, quels que soient sa fonction, son passé et l'état de ses réseaux d'influence. C'est ce message solennel que vous devez, par votre jugement, adresser aux prévenus.»...
Source: http://prdchroniques.blog.lemonde.fr | Source Status Categories: Intelligence Economique,Tendances

«Le colloque FNAME 2011 aura lieu à Rouen les jeudi 20 et vendredi 21 octobre. Le thème en sera "Construire l'écrit, se contruire par l'écrit". Construire le langage écrit et la capacité à l'utiliser dans des contextes variés est un des enjeux majeurs de l'école. Il s'agit autant de développer des compétences et apprentissages scolaires que de permettre au sujet de construire sa dimension singulière et sociale comme membre de la Cité humaine. Or nous constatons dans l'école la persistance de difficultés d'accès à ce langage écrit : acquisition des normes de la syntaxe et de l'orthographe certes, mais aussi plus généralement difficulté à investir ce champ de l'écrit et à se l'approprier. Les taux de non-réponses ou de refus de réponse lors des évaluations nationales ou internationales en sont une illustration. Pourtant et paradoxalement, le monde multimédia dans lequel nous vivons est saturé d'écrits variés, et requiert toujours à ce titre le développement de compétences d'écriture. Pourtant aussi, l'observation du quotidien comme les travaux des chercheurs indiquent que l'écrit, sous des formes diverses et parfois nouvelles, reste beaucoup utilisé dans les pratiques sociales des jeunes générations. Alors qu'en est-il de cet écart entre « l'Ecrit de l'école » et nos élèves ? Quelles problématiques se posent, quels enjeux explicites ou implicites pour eux et nous ? En tant qu'enseignants spécialisés pour qui la création écrite est un outil de médiation et un objectif d'apprentissage, comment pouvons-nous travailler au sein de l'école, avec nos collègues et nos élèves ? C'est pour développer notre réflexion autour de cette problématique professionnelle que le colloque de Rouen aura pour thème « Construire l'écrit, se construire par l'écrit. Les pratiques d'écriture : outils de médiation, objectifs d'apprentissage. »»...
Source: http://fname.fr | Source Status Category:

«La limitation de brevet connait un succès certain. Néanmoins, quand il s’agit de la partie française d’un brevet européen, devant quel office cette demande en limitation doit-elle être instruite ? Bien qu’un arrêt de la Cour de Paris soit intervenu sur cette question le 1er juillet 2011, le débat reste ouvert.Un brevet dont la protection s'applique en France, a été examiné soit par l'Office Européen des Brevets (OEB) sur une demande déposée à cet office, le brevet européen visant la France, soit par l'Institut National de la Propriété Industrielle (INPI), pour un brevet français. Mais ces titres qui visent tous les deux la France peuvent-ils être limités devant l'INPI ? La Cour de Paris a été confrontée à une question analogue, mais l'arrêt du 1er juillet 2011, [1] n'a peut-être pas permis à la Cour d'examiner tous les éléments à prendre en considération.1°) La problématique de la limitation de la partie française du brevet européen à laquelle n'a pas pu répondre l'arrêt du 1er juilletDeux ensembles de textes prévoient la limitation de brevet. Pour la limitation européenne, la CBE 2000. La limitation française, quant à elle, est issue de la loi du 4 aout 2008, et elle est codifiée au Code de la propriété intellectuelle aux articles L 613-24, L613-25 et L614-12 qui sont complétés à la partie réglementaire par l'article R 613-45.Antérieurement à la loi du 4 aout 2008, seule existait en France, la limitation judiciaire prévue à l'article L 613-27. La possibilité d'une limitation judiciaire d'une partie nationale, et donc française, d'un brevet européen était également envisagée par la Convention de Munich dans sa version de 1973 au point 2 de son article 138.La CBE 2000 a introduit la procédure de limitation du brevet européen devant l'OEB et a également modifié la rédaction de l'article 138. La loi du 4 aout 2008 a prévu aussi la possibilité d'une limitation du brevet devant l'INPI.Il se perçoit aisément que la question de la limitation d'un brevet se pose à deux moments bien distincts de la vie de ce titre hors de tout débat judiciaire ou lors d'une instance judiciaire.»...
Source: http://www.village-justice.com | Source Status Categories: Propriété Intellectuelle,Tendances,Juridique

«Le système éducatif français enseigne une méthode cartésienne appauvrie qui, en disjoignant et en opposant les éléments constitutifs d'une même réalité, permet tout au plus de traiter la complication mais pas la complexité. Ainsi, ne favorise t-il pas l'intégration des connaissances en conduisant à une hypertrophie des disciplines et une prédominance des parties sur le tout. Ce travers se retrouve évidemment dans le domaine de l'intelligence économique longtemps (et parfois encore) réduite à une somme de veilles : veille technologique, veille commerciale, veille concurrentielle, veille environnementale, etc. GIF - 8.1 ko Une présentation didactique qui cherche une légitimité en se référant au schéma en croix de Porter : au milieu, les concurrents du secteur, auxquels viennent s'ajouter les fournisseurs, les clients, les entrants potentiels et les substituts. On retrouve ainsi cette présentation dans de nombreux ouvrages qui, primat de l'ingénieur oblige, mettent en première ligne la veille technologique et l'innovation. Mais elle s'avère rapidement contre-productive dans une culture du management qui s'accommode fort bien, il est vrai, de la division du travail au détriment de l'intelligence collective. A tort ! Car elle aboutit à la parcellisation du processus de veille et cet éclatement organisationnel (la veille technologique est réalisée par tel service, la veille concurrentielle par tel autre, etc.) appauvrit considérablement les capacités d'analyse de l'ensemble. On voit donc ici les conséquences pratiques d'un système de pensée qui s'attache davantage à structurer les disciplines qu'à bien structurer les esprits. Ainsi, le système éducatif français favorise t-il encore trop souvent l'acquisition passive de connaissances quand, dans une société marquée par l'abondance informationnelle, la tradition anglo-saxonne qui privilégie l'habileté à accéder aux sources d'informations est évidemment un atout. Et l'erreur qui devrait être une alliée dans les chemins de la connaissance conserve toujours son statut d'anomalie qu'il convient de minimiser ou de cacher, freinant ainsi toute dynamique d'apprentissage. Dans Les sept savoirs nécessaires à l'éducation du futur, Edgar Morin considère que les deux premiers savoirs fondamentaux sont la compréhension des cécités de la connaissance (l'erreur et l'illusion) et les principes d'une connaissance pertinente.»...
Source: http://blogs.lesechos.fr | Source Status Categories: Intelligence Economique,Tendances

«Quel est le point commun entre un géant énergétique, une organisation écologiste, un coureur cycliste, un ex-militaire et une société d'intelligence économique ? Réponse : un pirate informatique du nom d'Alain Quiros. Et une complexe affaire d'espionnage, jugée cette semaine à Nanterre... L'homme par qui le scandale est arrivé a pour nom Alain Quiros. Agé de 39 ans, il est présenté comme un petit génie de l'informatique, autodidacte, pirate à ses heures ; il est installé au Maroc. Il est accusé d'avoir récupéré, grâce à un programme espion, des milliers de documents confidentiels, moyennant finances. C'est lui qui avait été identifié par les enquêteurs alors qu'ils cherchaient à remonter, en 2006, la piste de l'intrus qui s'était introduit dans les ordinateurs du Laboratoire national du dépistage du dopage (LNDD). Mais sur le disque dur du suspect, ils devaient découvrir une véritable caverne d'Ali Baba de documents confidentiels volés. Révélant ainsi non seulement l'espionnage du fameux laboratoire, apparemment par le vainqueur déchu du Tour de France 2006, mais aussi celui de l'organisation Greenpeace par EDF, et celui d'un avocat chargé de la défense des petits actionnaires de Vivendi, Me Frédérik-Karel Canoy. Ce lundi, devant la justice à Nanterre, ce sont EDF et Floyd Landis qui se retrouvent poursuivis dans cette affaire d'espionnage aux multiples ramifications, pour avoir respectivement cherché à obtenir des documents de Greenpeace et du laboratoire national anti-dopage. Attendus sur le banc des prévenus du tribunal correctionnel : un géant énergétique et deux anciens responsables de sa sécurité, un coureur cycliste américain escorté de son entraineur ainsi qu'un ex-militaire et un ancien de la DGSE reconverti dans une société d'intelligence économique, Kargus Consultants. "Des pratiques de barbouzes qui ne devraient pas exister" Au terme de quatre ans d'instruction, le juge Thomas Cassuto estime qu'EDF a bien mandaté l'officine privée Kargus Consultants pour s'introduire en 2006 dans l'ordinateur de l'ex-directeur des campagnes de Greenpeace Yannick Jadot, aujourd'hui eurodéputé (EELV) et porte-parole d'Eva Joly. EDF, pour sa part, s'est toujours dit "victime" des agissements de Kargus Consultants, coupable à ses yeux d'avoir dépassé le cadre d'un contrat signé qui stipulait simplement une "veille" des actions menées par les écologistes autour notamment de la construction du réacteur nucléaire EPR à Flamanville. Mais pour le juge, ce contrat relevait plus d'une fiction, destinée à déguiser l'intrusion en mission de veille anodine.»...
Source: http://lci.tf1.fr | Source Status Categories: Intelligence Economique,Tendances

«Le Mediator n'est pas un coupe-faim. C'est du moins la position adoptée par les laboratoires Servier depuis le début de l'affaire qui secoue l'entreprise. Pourtant, selon Le Canard enchaîné daté du mercredi 12 octobre, ils le savaient. Ils l'avaient eux-mêmes présenté comme tel lorsqu'ils avaient fait breveter la molécule benfluorex dans plusieurs pays. LA MOLÉCULE A ÉTÉ DÉPOSÉE EN MARS 1967 L'hebdomadaire rappelle qu'il y a plus de quarante ans, en 1967, lorsque Servier s'attaque au marché américain, il dépose le brevet n° 3 607 909. Dans le résumé de ce brevet, on peut lire : "Ces molécules possèdent une activité anorexigène, analgésique, anticonvulsivante et de régulation du métabolisme des lipides." Un fac-similé produit par Le Canard enchaîné informe que la molécule a été déposée ( "filed" ) en mars 1967 et brevetée ( "patented" ) en septembre 1971.  "L'effet coupe-faim arrive bel et bien en tête de tous les bénéfices attribués à cette merveilleuse trouvaille, qui, exception faite de cors aux pieds, soigne à peu près tout" , note le journal satirique , qui poursuit : "Selon le document américain, le même brevet avait déjà été déposé en France. Dès 1966, un brevet dit de 'base' présente les propriétés anorexigènes de la molécule." Le patron des laboratoires Servier, Jacques Servier , est de nouveau convoqué par le juge d'instruction le 9 novembre dans le cadre de l'enquête sur le Mediator, selon son avocat, Hervé Témime.»...
Source: http://www.lemonde.fr | Source Status Categories: Crise/Analyse de Crise,Tendances

«L'affaire DSK a commencé sur Twitter, le 14 mai, a nourri l'actualité des journaux, des sites d'information, des télévisions et des radios tout l'été et a atteint son paroxysme au 20 heures de TF1 lors de l'interview de DSK par Claire Chazal, le 18 septembre. Plus de 12 millions de téléspectateurs avaient alors suivi cette grand-messe. C'est sur cette nouvelle chronologie de l'information que s'est penché l'Observatoire Orange-Terrafemina, qui dévoile les résultats de son étude mardi matin. S'appuyant sur des données quantitatives de l'institut CSA et sur un panel de huit femmes composé par TreizearticlesWebLab, l'Observatoire a décortiqué le nouveau rapport passionné et décomplexé qu'entretiennent désormais les Français avec l'information. Les internautes sont insatiables ou presque. Les trois quarts d'entre eux surfent plusieurs fois par jour sur la Toile, surtout pour s'informer. Et les femmes sont encore plus assidues puisqu'elles sont 85% à le faire. Avec une surprenante agilité, les Français organisent eux-mêmes l'accès à l'information selon plusieurs critères prioritaires: l'immédiateté de la nouvelle, sa vérification et sa certification, la nécessité de la partager, celle de connaitre l'avis des autres et l'approfondissement en disposant d'analyses de spécialistes. Les Français ne sont plus passifs, ils vont chercher l'information. Ainsi, ils sont 32% à plébisciter les sites Internet des grands médias pour accéder le plus rapidement possible aux faits bruts. Si on y ajoute la consultation des portails d'information et des blogs, la prise d'information se fait aujourd'hui à 62% par le biais d'un média numérique! En revanche, ils se tournent vers les médias traditionnels - la presse à 31%, la télévision (20%) et la radio (15%), soit au total 55% de part - pour vérifier cette information. La grande nouveauté est qu'une fois qu'ils l'ont digérée et qu'ils s'en sont emparés, les personnes interrogées aiment la partager et recevoir l'avis de tiers. Pour cela, ils utilisent les réseaux sociaux Facebook et Twitter à hauteur de 24%, loin devant les sites Internet des grands médias.»...
Source: http://www.lefigaro.fr | Source Status Category: Tendances

«Interrogé sur ses projets d'avenir, Guido Strack nous répond de manière lapidaire : "Je n'en ai pas." Il fut un temps où cet homme, qui a 46 ans aujourd'hui, était un juriste ambitieux, père de famille et employé à la Commission européenne, au Luxembourg. Il était promis à une brillante carrière. C'était dans une autre vie. Installé dans une petite maison à Cologne, il a aujourd'hui le temps de ruminer ses pensées. Inapte au travail depuis sept ans, il a vu son ménage brisé et il est aujourd'hui sous antidépresseurs. "Quand on essaie d'être honnête, on vous achève", lâche-t-il. Il parle d'expérience. Cela fait des années qu'il mène un combat perdu d'avance : Guido Strack contre l'Union européenne. Invité en mai dernier à la Commission du contrôle budgétaire du Parlement européen à Bruxelles, il a eu quinze minutes pour raconter son histoire. Le rappel chronologique des faits occupe à lui seul treize longues pages et seule une poignée d'experts comprend encore de quoi il en a retourné à partir du 30 juillet 2002, date à laquelle Strack a pris la décision fatale d'informer l'Office européen de lutte antifraude #Olaf# de certains dysfonctionnements dans son service. Sa vie prit une tournure kafkaienne Quelques semaines auparavant, les fonctionnaires de la Commission européenne avaient reçu l'ordre de dénoncer toute irrégularité de nature financière et s'étaient vu garantir une protection contre toute forme de représailles. Strack avait donc expliqué comment ses supérieurs hiérarchiques de l'Office des publications, au Luxembourg, étaient à l'origine d'un préjudice qu'il estimait à au moins 4 millions d'euros. Guido Strack aurait peut-être mieux fait de se taire. L'Olaf s'occupa de ce dossier sans grand entrain. Le 5 février 2004, l'enquête était close : les allégations n'étaient pas suffisantes pour justifier des mesures disciplinaires, déclarait le rapport final. Mais Guido Strack, le supposé dénonciateur, était désormais dans la ligne de mire de ses chefs. Il changea de poste mais son travail fut mal noté. Strack était décrit comme un homme incapable de motiver ses collaborateurs. Il n'obtint aucun point d'avancement. "C'est alors que j'ai compris que ma carrière était fichue", explique-t-il. Le 1er mars 2004, il s'effondre en pleine réunion. Ce fut son dernier jour de travail. Sa femme lui conseilla d'en finir avec cette affaire, mais il concentra toute son %»...
Source: http://www.presseurop.eu | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Gérard LONGUET, ministre de la Défense et des Anciens Combattants, Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, ministre de l'Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement, François BAROIN, ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie, Xavier BERTRAND, ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé, Bruno LE MAIRE, ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du Territoire, Laurent WAUQUIEZ, ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, Eric BESSON, ministre chargé de l'Industrie, de l'Energie et de l'Economie Numérique, lancent le 13ème appel à projets pour l'attribution d'aides au financement de projets de recherche et développement collaboratifs présentés par les pôles de compétitivité. Les projets de R&D collaboratifs associent entreprises et organismes de recherche. Ils constituent le coeur de la dynamique des pôles de compétitivité, moteurs d'innovation, de croissance et d'emplois pour la France. L'Etat soutient ces projets au travers des appels à projets du fonds unique interministériel (FUI) dédié aux pôles de compétitivité. Depuis leur mise en place en 2005, ces appels à projets ont permis de soutenir au total 1 051 projets de recherche et de développement collaboratifs, représentant un montant de dépenses de R&D de 5 milliards d'euros et un financement public de 2 milliards d'euros, dont 1,3 milliard d'euros par l'Etat. Les ministères concourant à la politique des pôles de compétitivité procéderont à une sélection des meilleurs projets déposés à ce 13ème appel à projets, qui seront financés par le FUI et par les collectivités territoriales qui souhaiteront les accompagner. Cette sélection visera un objectif d'excellence en matière : * de contenu technologique fortement innovant et de qualité des partenariats entre les acteurs des projets, entreprises et organismes de recherche ; * de développement de nouveaux produits ou services présentant des perspectives de marché crédibles et significatives ; * de retombées en termes de création de valeur, d'activité économique et d'emplois. Les dossiers sont à déposer en ligne, au plus tard le 25 novembre 2011 à 12 heures, sur l'extranet dédié et sécurisé https://extranet.oseo.fr/fui_web, accessible également via le site internet www.competitivite.gouv.fr.»...
Source: http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr | Source Status Categories: Innovation,Tendances

«L'annonce à grand renfort de trompettes du retrait de la lobbyiste de Servier de la liste des représentants d'intérêts accrédités à l'Assemble nationale pourrait nous amener à penser que, enfin, nos députés se préoccupent de contrôler les activités des lobbyistes. Pourtant, ce constat ne résiste pas à une analyse autre que superficielle. Que cela soit clair, l'objectif n'est pas de juger de la décision en elle-même. Il est fort possible que les activités de la représentante de Servier auprès des parlementaires aient dépassé les limites déontologiques. En tout cas, je ne dispose pas d'éléments pouvant peser dans ce débat. Par contre ce qui est intéressant c'est de s'intéresser à cette fameuse liste des représentants d'intérêts. Cela est d'autant plus facile que sa consultation est libre, en suivant ce lien : liste des représentants d'intérêts à l'Assemblée nationale . Son principe a été adopté par le bureau de l'Assemblée nationale le 2 juillet 2009 et fait suite à des travaux menés par les députés ces dernières années pour mieux encadrer le rôle des lobbys dans la production législative. La liste des représentants d'intérêts incite les lobbyistes représentants des sociétés, des associations professionnelles, à s'enregistrer auprès de l'Assemblée nationale. En échange de cette procédure, ils disposent d'un badge nominatif par entreprise qui leur permet d'accéder, sous certaines conditions, à l'Assemblée nationale. Si cet objectif de transparence est louable, il est malheureusement quelque peu hypocrite. Car rien n'interdit à un lobbyiste, non inscrit sur cette liste, de rencontrer un député dans son bureau, dans un restaurant ... Contrairement à ce qui se pratique dans d'autres pays, les députés n'ont pas à faire état de leurs contacts avec des représentants d'intérêts. Si l'on revient à la décision concernant Corinne Moizan et Servier on s'aperçoit que ce laboratoire avait fait le choix de s'enregistrer sur la liste, et donc de jouer le jeu de la transparence. Il suffit de consulter la liste des représentants d'intérêts pour se rendre compte que plus de deux ans après la mise en place de ce système, les représentants d'intérêts des sociétés pharmaceutiques ne se sont pas pressés pour s'enregistrer.»...
Source: http://www.agoravox.fr | Source Status Categories: Lobbying/Analyse de Lobbying , Tendances

«Nous voici entré dans l'ère des Big Data des ensembles de données tellement gigantesques qu'ils nécessitent de nouveaux outils techniques et scientifiques pour les comprendre et en tirer du sens. Un déluge de données qui pose des questions profondes sur leur collecte, leur interprétation, leur analyse... Dans ce siècle des réseaux, la science des algorithmes, censée extraire le sens de ces amas d'information doit apprendre à comprendre ce qu'elle analyse. L'enjeu des Big Data nous adresse des questions scientifiques, mais aussi politiques et éthiques. Les Big Data, c'est le dossier de la semaine d'InternetActu qui commence par un retour sur un article fondateur de 2008 qui posait les bases de la révolution à venir. "Il y a soixante ans, les ordinateurs ont rendu l'information lisible. Il y a vingt ans, l'internet l'a rendu accessible. Aujourd'hui, Google et d'autres #...# nous permettent de traiter ce corpus massif de données comme le laboratoire de notre humaine condition." Bienvenue dans l'âge du Petaoctet. L'âge où les informations sont stockées dans les nuages, explique la revue The Edge, qui consacre un excellent dossier à la fin de la science. Selon Chris Anderson, nous sommes à la fin de la science, de la science telle que nous la connaissons. "A l'échelle du pétaoctet, l'information n'est pas une question de simples dimensions en matière de taxonomie et d'ordre, mais de statistiques agnostiques en termes de dimensions. Cela nécessite une approche totalement différente, qui nous oblige à concevoir la donnée comme quelque chose qui ne peut être visualisée dans sa totalité. Cela nous oblige à regarder d'abord les données mathématiquement et établir leur contexte ensuite. Par exemple, Google a conquis le monde de la publicité avec rien de plus que des mathématiques appliquées. Google n'a pas la prétention de savoir tout sur la culture des hommes et les conventions de la publicité - il a juste supposé que des données de meilleure qualité, avec de meilleurs outils d'analyses, l'emporteraient. Et Google avait raison. Image : La fin de la théorie scientifique ? La philosophie fondatrice de Google est que nous ne savons pas pourquoi cette page est mieux que celle-ci : mais si les statistiques des liens entrants disent qu'elle l'est, c'est bien suffisant. Aucune analyse sémantique ou de causalité n'est nécessaire. C'est la raison pour laquelle Google peut traduire toutes les langues sans les connaitre (avec les mêmes corpus de données, Google peut traduire le klingon en farsi aussi facilement qu'il peut traduire du français en alleman»...
Source: http://internetactu.blog.lemonde.fr | Source Status Category: Tendances

«Le directeur de l'Ecole de guerre économique est sceptique sur l'efficacité des mesures proposées par Eric Besson. L'un des meilleurs experts de l'intelligence économique en France reste sceptique sur les mesures proposées par le ministre de l'industrie, Eric Besson. Christian Harbulot confie son irritation quant à la naiveté des politiques et de la société civile vis-à-vis des attaques que peuvent subir nos entreprises. A l'Ecole de guerre économique, qu'il a fondée en 1997, il prône davantage de lucidité sur les rapports de forces qui régissent le monde, et prodigue un enseignement combatif et à contre-courant, au service de la compétitivité des entreprises. Le projet d'Eric Besson sur le secret des affaires est-il crédible ? Cette démarche vise à combler une sorte de vide juridique et à rendre les entreprises moins vulnérables aux agressions informationnelles. Mais l'entreprise a le plus grand mal à faire état des attaques dont elle peut être l'objet devant une juridiction. Lors du procès de l'ancien salarié de Michelin, les juges considéraient que l'espionnage était une affaire militaire et non économique. Nous sommes dans un pays où la prise en compte de l'agression subie par une entreprise n'est pas perçue comme un problème à régler. Le monde administratif est la plupart du temps dans la position de Ponce Pilate: il s'en lave les mains ! Le citoyen est dans la position du naif qui préfère ne pas savoir. Et l'entreprise doit se débrouiller avec ça ! En plus de cela, elle est souvent très mal informée des recours. D'autant plus qu'il est très difficile de faire état dans ces cas-là du préjudice réel que l'on a subi et de son cout. Quel est l'objectif d'une étiquette "Confidentiel entreprise" ?»...
Source: http://www.latribune.fr | Source Status Categories: Intelligence Economique,Tendances

«Elle n'avait jamais accordé d'interview. Corinne Moizan la lobbyiste du groupe Servier auprès des parlementaires français, s'exprime pour la première fois dans les colonnes du Parisien-Aujourd'hui en France à paraitre demain. Son métier consiste à défendre les intérêts du laboratoire qui fabrique notamment le Médiator, auprès des députés et des sénateurs. Ce traitement est soupconné d'avoir provoqué plus de 500 décès. Depuis lundi 19 septembre, le président de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer l'a suspendu. Cette élégante femme blonde de 46 ans présente pour la première fois sa défense et décrit son travail au quotidien de lobbyiste. Corinne Moizan indique qu'elle a été « pendant neuf ans, de 1990 à 1999 l'assistante parlementaire de Jacques Godfrain, lui-même député RPR de l'Aveyron, puis ministre de la coopération dans le gouvernement d'Alain Juppé. «Je suis arrivée en 1999 chez Servier, où je me suis spécialisée dans le lobbying avec les parlementaires»,explique-t-elle. Cette juriste détaille en quoi consiste son travail : «je dois cibler les députés et sénateurs médecins et pharmaciens. Il s'agit en particulier d'une dizaine de parlementaires qui comprennent le mieux nos problématiques. Je les rencontre dans leurs bureaux à l'Assemblée, ou j'organise des déjeuners avec eux.». Corinne Moizan affirme qu'en retour ces parlementaires sont très attentifs à ses propos, et parfois devancent les questions. « Souvent ce sont eux qui me questionnent. Ils me disent : vous en pensez-quoi de ce projet de loi ? Qu'est-ce que ça apporte à votre entreprise ? En quoi éventuellement est-ce préjudiciable ?»»...
Source: http://www.leparisien.fr | Source Status Categories: Lobbying/Analyse de Lobbying , Tendances