My Bots Weblog

«Abstract Many putative genetic factors that confer risk to neurodevelopmental disorders such as autism spectrum disorders (ASDs) and X-linked intellectual disability (XLID), and to neuropsychiatric disorders including attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) and schizophrenia (SZ) have been identified in individuals from diverse human populations. Although there is significant aetiological heterogeneity within and between these conditions, recent data show that genetic factors contribute to their comorbidity. Many studies have identified candidate gene associations for these mental health disorders, albeit this is often done in a piecemeal fashion with little regard to the inherent molecular complexity. Here, we sought to abstract relationships from our knowledge of systems level biology to help understand the unique and common genetic drivers of these conditions. We undertook a global and systematic approach to build and integrate available data in gene networks associated with ASDs, XLID, ADHD and SZ. Complex network concepts and computational methods were used to investigate whether candidate genes associated with these conditions were related through mechanisms of gene regulation, functional protein-protein interactions, transcription factor (TF) and microRNA (miRNA) binding sites. Although our analyses show that genetic variations associated with the four disorders can occur in the same mol»...
Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov | Source Status Category:

«« Digital champion » de la France, Gilles Babinet revient pour 01 sur la polémique qui a suivi l’intention qu’on lui prête de vouloir fermer la Cnil, allant jusqu'à être traité d'« ennemi de la Nation ». A l'occasion de la publication du rapport que j'ai signé auprès de l'Institut Montaigne, il est exact que, dans une interview à l'Usine Nouvelle, j'ai évoqué le fait qu'il serait souhaitable de supprimer la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil). Je comprends l'émoi qu'a provoqué cette déclaration. « Défenseur excessif des entreprises », « ennemi des libertés individuelles », « libertarien effréné » sont quelques-unes des réactions que j'ai pu noter de-ci, de-là. Entendons-nous bien : même si j'assume totalement ses propos lors de cet interview, l'idée de la fermeture de la Cnil que j'exprimais a été grossie au point d'être sortie de son contexte. Bien entendu, je chéris la notion de liberté individuelle. Non, je ne suis pas libertarien, dans la mesure où le rapport Montaigne, dont il était au départ question, ne cesse de parler du rôle fondamental de l'Etat dans le développement d'un écosystème numérique. Le point que je soulève concerne le fait qu'à force de brandir le principe de précaution, notre société se sclérose et en oublie d'innover. Oui, il y a eu des abus, au premier titre desquels l'utilisation de fichiers d'Etat pour commettre les crimes que l'on sait lors de la dernière guerre mondiale. « La France est l'un des rares pays d'Europe sans DMP » Il n'en est pas moins vrai qu'à force de brandir le risque d'abus systémiques, on se retrouve dans la situation paradoxale d'être l'un des rares pays d'Europe qui n'a ni dossier médical personnel (DMP), ni carte d'identité électronique en projet. Pourtant, ces outils sont des moyens fantastiques d'améliorer la qualité de services rendus aux citoyens : augmenter massivement la qualité des soins, éviter d'avoir à saisir mille fois son nom, son adresse, sa date de naissance lors des démarches administratives... Et qu'on cesse de me brandir le risque d'une compagnie d'assurances qui viendrait modérer ses tarifs en fonction de la qualité du dossier médical de ses adhérents. La loi est l'outil qui permet d'éviter cela, et si elle l'interdit, je ne vois pas ce qui permettrait de la contourner. L'enjeu est clairement de faire de la modernité un atout et non l'origine de craintes fantasmagoriques.»...
Source: http://pro.01net.com | Source Status Category: Tendances

«L'affaire 2e2 a violemment secoué le secteur informatique anglais. Du jour au lendemain, de très grosses sociétés se sont trouvées privées de leurs données en raison de la faillite du prestataire cloud. Elles ont eu le choix entre payer des sommes importantes pour récupérer leurs données, ou acheter une tonne de Kleenex pour pleurer. Analyse d'un risque insuffisamment pris en compte dans les projets de cloud. On l'a déjà dit et on ne le répétera jamais assez : basculer son infrastructure informatique en mode cloud n'est pas un acte anodin. Il y a évidemment les aspects économiques de la décision. Les économies escomptées à court terme sont-elles réellement des économies si on les compare aux couts récurrents qu'implique cette architecture ? L'exercice doit être réalisé au cas par cas, car la réponse qu'apportera mon voisin n'est pas nécessairement la même que la mienne. Il y a évidemment aussi les aspects juridiques, liés notamment à la protection des données à caractère personnel. Ce point a déjà fait l'objet de nombreuses études auxquelles nous renvoyons. Il y a également l'aspect « risque » à prendre en compte, et c'est sur ce point que nous voudrions attirer l'attention aujourd'hui. En effet, le cloud implique une perte de contrôle sur la localisation des données, mais aussi sur les données elles-mêmes. Cette perte de contrôle n'est pas toujours totale, mais on comprend bien que la société qui héberge sur ses propres serveurs l'ensemble de ses données et les sauvegarde régulièrement, exerce un contrôle plus proche sur celles-ci que son concurrent qui bascule en mode cloud. Et si je perdais toutes mes données ?»...
Source: http://www.droit-technologie.org | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«La proposition de Vincent Peillon, qui a préconisé dimanche une réduction des vacances d'été à six semaines réparties en deux zones, fait réagir les politiques ainsi que les syndicats. Matignon a fait savoir dans la foulée que cette piste n'était pas à l'ordre du jour, mais qu'elle serait «peut-être évoquée après 2015». «C'est un récidiviste de la gaffe», a réagi l'ex-ministre UMP et député de l'Eure Bruno Le Maire #photo AFP# sur Canal +. «Il avait déjà fait une gaffe absolument surréaliste sur la dépénalisation du cannabis, il en refait une sur les jours de vacances.» «Il parle trop vite et sème la confusion», a déploré Bruno Le Maire. «J'ai quatre enfants, je suis comme n'importe quelle famille, quand j'apprends que tout d'un coup, on va modifier les vacances d'été, ce ne sont pas de sujets légers, ce sont des sujets qui concernent toutes les familles françaises, tous les enfants». «On n'a même pas encore réglé la semaine de quatre jours et demi qui pose des difficultés majeures à toutes les familles et à toutes les communes. Il ne va pas effacer ses difficultés sur les quatre jours et demi en mettant en chantier la question des semaines de vacances d'été, je crois que c'est une erreur profonde», selon l'ex-ministre de l'Agriculture.»...
Source: http://www.liberation.fr | Source Status Categories: Stratégie d'Influence et de Contre-influence,Crise/Analyse de Crise,Tendances

«L'association des maires de France et la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies (FNCCR) sont parvenues à un accord partiel avec France Télécom-Orange sur les modalités d'une meilleure sécurisation juridique de la procédure d'attribution de permissions de voirie. En effet, les opérateurs de communications électroniques, et particulièrement l'opérateur historique, sont titulaires d'un droit de passage pour leurs infrastructures et réseaux existants, formalisée par une permission de voirie délivrée par le gestionnaire du domaine Celui-ci perçoit en contrepartie une redevance d'occupation dont le produit repose sur la fiabilité des informations fournies par l'opérateur. En réponse aux demandes de renouvellement des premières autorisations de voirie de France Télécom-Orange qui arrivent à échéance le 18 mars prochain, il a été décidé que la collectivité ou l'établissement public concerné délivrerait un arrêté et non plus un simple courrier. En outre, une permission de voirie unique pourra viser l'ensemble des ouvrages. Pour permettre à la collectivité de disposer d'une information exhaustive sur le linéaire du réseau, dans le cadre du nouvel accord avec l'opérateur, celui-ci s'engage à adresser sous forme de tableau le descriptif quantitatif global des ouvrages concernés. Ce qui permettra d'établir le montant total de la redevance, sur la base des tarifs fixés par le conseil municipal ou le conseil communautaire. Redevance annuelle d'occupation du DP : les montants plafonds pour 2013 Pour le domaine public routier : 40 E par kilomètre et par fourreau en souterrain, 53,33 E en aérien et 26,66 E par mètre carré au sol pour les autres installations (cabines téléphoniques). Pour le domaine public non routier : 1 339,19 E par km et par fourreau en souterrain et en aérien et 866,57 E par mètre carré au sol pour les autres installations. En outre, les collectivités souhaitant disposer d'une information plus complète sur la nature des ouvrages sont fondées, au regard de la réglementation en vigueur, à demander au permissionnaire de fournir le tracé de ses réseaux sous une forme numérique. Au-delà du manque de redevance perçue, le contentieux de propriété, très important aujourd'hui, peut avoir des conséquences qui pourraient fortement affaiblir les objectifs de mutualisation des infrastructures. En cas d'incertitude sur le droit de propriété, le souci de sécurité pourra conduire un maitre d'ouvrage à rechercher des solutions de contournement plus couteuses (nouvelle tranchée et fourreaux). Une source de dépenses et de retards supplémentaires qui pourrait affecter le déploiement des réseaux FttH. Pour en savoir plus : localtis.info - "Permission de voirie pour réseaux télécoms : AMF et FNCCR proposent une nouvelle procédure"»...
Source: http://extranet.ant.cete-ouest.equipement.gouv.fr | Source Status Categories: Haut Débit,Veille Reglementaire

«Dans un arrêt du 15 février 2013, la Cour de cassation réunie en assemblée plénière a considéré que dans un procès au civil, la citation directe, dans le cadre de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881, doit préciser le fait reproché et le texte applicable. Est donc nulle, l'assignation retenant pour le même fait la double qualification d'injure et de diffamation, « ce cumul de qualifications étant de nature à créer pour les défenderesses une incertitude préjudiciable à leur défense ». Dans cette affaire, une internaute avait posté sur le forum de discussion d'Aufeminin.com des propos faisant état de pratiques commerciales malhonnêtes imputées à un médecin. Ce dernier et le cabinet médical ont assigné le site internet et l'auteur des propos pour diffamation et injure. La Cour de cassation a validé la position de la cour d'appel. Celle-ci avait refusé le fait que « des propos identiques ou quasiment identiques, même figurant pour certains dans des commentaires publiés à des dates distinctes, se trouvaient poursuivis sous deux qualifications différentes ». lire la décision»...
Source: http://www.legalis.net | Source Status Categories: Juridique,Tendances

«Le géant suédois du surgelé ne veut plus entendre parler "d'affaire Findus". En France, il a confié à une agence d'"e-réputation" le soin de "nettoyer" la toile des mentions gênantes. Une pratique efficace? Deux professionnels de la communication de crise décryptent la situation et donnent leurs clés pour les marques qui, éclaboussées par des scandales, souhaitent se tirer d'affaires. Findus veut nettoyer le web. Las de l'association entre des termes qu'il juge péjoratif et le nom de la marque, le groupe d'origine suédoise a mandaté une agence de "e-reputation" en France. "Nous, on se projette dans un ou deux ans, quand pour une requête sur la marque, le web sera encore tapissé d'affaires Findus", explique Fabrice Ivara directeur associé de l'agence ReputationSquad, mandatée par Findus. Dans sa ligne de mire? Les titres accolant "affaire" et "Findus", et l'association avec des termes tels que "tromperie" ou "escroquerie". Très remonté, Findus vise aussi certaines infographies représentant un "système" avec les différents intermédiaires intervenus dans le circuit de la viande. Car dans cette histoire, le groupe de distribution se pose en victime et rappelle que c'est lui qui a alerté les autorités sanitaires en Grande-Bretagne de la présence de viande de cheval dans certains de ses plats. Aussi sa société a-t-elle entrepris de faire le tour des rédactions web pour leur demander de modifier des titres! Certaines d'entre elles auraient même répondu positivement.* En revanche, contre les détournements de visuels qui pullulent sur la toile, là, Fabrice Ivara ne fera rien. "Nous ne voulons pas jouer le rôle de censeurs sur les blagues", se défend le communicant. Pas d'action prévue non plus contre les journaux papiers ou les télévisions, car, à ses yeux, leur effet serait moins durable»...
Source: http://www.latribune.fr | Source Status Categories: Crise/Analyse de Crise,Tendances

«L'actualité est chargée d'affaires de corruption et trafic d'influence. Même le sport n'est pas épargné. On pense au Qatargate qui ébranle la FIFA[1], mais encore au scandale du Médiator. Récemment, le patron de Fauchon a été mis en examen pour trafic d'influence dans une affaire de malversation dans des marchés publics. Du côté des lobbys, il est des domaines où ils ne se cachent plus. En France, le lobby bancaire est parfois dénoncé. A Bruxelles, il influence les décisions européennes[2]. Mais s'ils influencent les décisions, existe-t-il une limite entre l'activité d'un lobby et le trafic d'influence ?»...
Source: http://www.lepetitjuriste.fr | Source Status Categories: Lobbying/Analyse de Lobbying , Tendances

«Le ministre du redressement productif Arnaud Montebourg veut inciter les grands groupes publics à "faire travailler les entreprises françaises" et a indiqué jeudi 14 février que l'Etat étudiait sur "une remise en question des règles de la commande publique". "Nous disons à la RATP, à la SNCF, à Areva : 'Occupez-vous du made in France et faites travailler les entreprises françaises, et ne me parlez pas d'appels d'offres'", a déclaré M. Montebourg devant la mission d'information parlementaire sur les couts de production en France. M. Montebourg a souligné que les pouvoirs publics ont un rôle à jouer à travers l'Agence des participations de l'Etat, en réponse à des députés évoquant des difficultés des entreprises françaises à répondre aux appels d'offres publics. "LA RECIPROCITE EST ENCORE LOIN D'ETRE ACQUISE" "Nous ne sommes pas obligés d'être les zélés de la classe bruxelloise (...) Les Français sont les premiers de la classe bruxelloise, ils feraient mieux d'être les plus mauvais de la classe", a-t-il poursuivi. Selon le ministre, 18 % du PIB européen est issu de la commande publique, et l'accès y est "100 % ouvert en France". De leur côté, les Etats-Unis disposent du Buy American Act, qui oblige les entreprises candidates aux appels d'offres à être installées sur le sol américain, a-t-il observé. "Cela montre à quel point la réciprocité est encore loin d'être acquise.»...
Source: http://www.lemonde.fr | Source Status Categories: Patriotisme Economique,Tendances

«Google devrait prochainement chiffrer en France les pages de son moteur de recherche pour les internautes logués sur leur compte, ce qui devrait annoncer l'intégration de "Search Plus Your World" dans les SERP. Deux mauvaises nouvelles pour les adeptes du SEO et du marketing... Google l'avait déjà annoncé début janvier sans qu'il ne se passe rien jusqu'à maintenant. Il vient de le confirmer : les pages d'accueil et de résultats de son moteur de recherche devraient être chiffrées en dehors des Etats-Unis et notamment en France "dans les semaines qui viennent". Ce chiffrement est déjà mis en place sur le site Google.com depuis le mois d'octobre 2011 et a pour principale conséquence de ne pas transmettre les "mots clés referers" aux sites distants. En d'autres termes, si un internaute vient de Google sur votre site, vous ne savez pas avec quel(s) mot(s) clé(s) il vous a trouvé. Une véritable catastrophe en termes d'analyse marketing !»...
Source: http://www.abondance.com | Source Status Category: Tendances

«La diffamation tend à devenir la tarte à la crème des mécontents. Plus un jour ne passe sans qu'une célébrité, un politicien, un acteur ou un PDG n'annonce une plainte en diffamation par ce que tel journal publie un article peu élogieux à son sujet. C'est oublier que la diffamation répond à des conditions strictes à défaut desquelles le délit n'est pas constitué. Petit rappel des conditions légales ...» [...] « Parfois, la différence est aisée. Dire que tous les politiciens sont pourris sera, par le côté outrancier et généralisé du propos, considéré comme l'affirmation d'une opinion éventuellement constitutive d’injure. Par contre, affirmer que tel homme politique a reçu telle somme d'argent en noir de telle autre personne, pour soutenir sa campagne sera, par le côté précis du propos, considéré comme l'imputation d'un fait à une personne. Bien souvent, la différence n'est pas simple. Dire de tel homme politique, nommément désigné, qu'il est un magouilleur, pourra être perçu comme l'affirmation d'une opinion négative quant aux valeurs morales de la personne visée, mais on pourrait aussi soutenir qu'il s'agit de la suggestion de la commission d'un délit bien précis. Le contexte sera important pour juger de cela. Il en va de même dans l'affaire des rappeurs : lorsqu’ils affirment que les rapports officiels ne feront jamais état des centaines de jeunes abattus par les forces de police, se rendent-ils coupables de diffamation ? Pour répondre par l'affirmative, il faut impérativement démontrer qu'en écrivant cette phrase, ils allèguent ou imputent un fait aux forces de police. Dans son deuxième pourvoi, le ministère public fait grief à l’arrêt de la cour d’appel de Versailles de renvoyer les prévenus des fins de la poursuite, alors, selon le moyen, "que constitue une diffamation envers une administration publique, ne pouvant être justifiée par le caractère outrancier du propos, l’imputation faite aux forces de police de la commission, en toute impunité, de centaines de meurtres de jeunes des banlieues". En statuant ainsi qu’elle l’a fait, la cour d’appel aurait méconnu le sens et la portée de l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 qu’elle a violé ; La cour de cassation n’est pas de cet avis : « attendu qu’ayant exactement retenu que les écrits incriminés n’imputaient aucun fait précis, de nature à être, sans difficulté, l’objet d’une preuve ou d’un débat contradictoire, la cour d’appel en a déduit à bon droit que ces écrits, s’ils revêtaient un caractère injurieux, ne constituaient pas le délit de diffamation envers une administration publique ». (Arrêt n° 585 du 25 juin 2010 (08-86.891)) »...
Source: http://www.droit-technologie.org | Source Status Categories: Tendances,Juridique

«Bouygues Télécom ne peut se retrancher derrière une impossibilité légale ou réglementaire à communiquer les données d'identification d'une personne à laquelle est attribuée une adresse IP. Le juge des requêtes du TGI de Paris, statuant en référé, a donc décidé, dans une ordonnance du 30 janvier 2013, qu'il n'y avait pas lieu à rétractation de son ordonnance rendue le 15 mai dernier. Selon lui, « le législateur français, ainsi que la législation européenne le lui permettait, a souhaité trouver un équilibre en conférant à l'opérateur une responsabilité atténuée et sollicitant en contrepartie sa collaboration pour la conservation de données qu'il est dans l'obligation de produire sur injonction d'une "autorité judiciaire" quel qu'elle soit, civile ou pénale." Le FAI invoquait l’article L. 34-1 du code des postes et des communications électronique qui ne lui permettrait de communiquer les données d’identification que pour les besoins de la recherche, la constatation et la poursuite d’infractions pénales. Le tribunal n’a pas suivi Bouygues Télécom dans son raisonnement qui aurait remis en cause l’équilibre même de la LCEN. Le FAI est condamné à payer à Publicis Webformance une provision de 3 000 € à valoir sur le préjudice subi, en raison du refus abusif d’exécuter l’ordonnance ainsi que du caractère tardif de l’assignation en référé-rétractation.» [...] «Le tribunal a ensuite ordonné à ce fournisseur d’accès de délivrer les données permettant d’identifier la personne à laquelle cette adresse IP avait été attribuée. Trois mois après l’ordonnance, Bouygues a assigné le tribunal en rétractation de l’ordonnance. Le FAI invoquait l’article L. 34-1 du code des postes et des communications électronique qui ne lui permettrait de communiquer les données d’identification que pour les besoins de la recherche, la constatation et la poursuite d’infractions pénales. Le tribunal n’a pas suivi Bouygues Télécom dans son raisonnement qui aurait remis en cause l’équilibre même de la LCEN. Le FAI est condamné à payer à Publicis Webformance une provision de 3 000 € à valoir sur le préjudice subi, en raison du refus abusif d’exécuter l’ordonnance ainsi que du caractère tardif de l’assignation en référé-rétractation. »...
Source: http://www.legalis.net | Source Status Categories: Juridique,Tendances

«Nombreux sont les hôteliers à subir l'attitude de clients indélicats prêts à poster un avis négatif moyennant une remise voire même un remboursement de leur séjour. Le site de réservation a décidé de tenir compte de cette réalité en ouvrant un formulaire dédié à cette problématique. Si le chantage a toujours existé, à l'ère de l'e-réputation, les conséquences d'un chantage ont plus d'impact sur les établissements. L'effet viral des commentaires négatifs doit être pris au sérieux. La mise en place de ce nouveau dispositif 'signaler un chantage' par TripAdvisor permet aux hôteliers de prendre les devants. Réactivité des employés Les hôteliers-restaurateurs victimes de chantage peuvent désormais prévenir TripAdvisor avant même la mise en ligne d'un quelconque avis. Le formulaire est disponible sur l'espace propriétaire de l'hôtel/restaurant. Pour appuyer le signalement, TripAdvisor recommande aux hôteliers d'informer leurs employés pour qu'ils reportent immédiatement tout chantage. La réactivité des employés permet de prévenir la publication de l'avis plutôt que de devoir y répondre. Anticiper et éviter que l'avis ne soit publié est l'objectif de ce nouvel outil. En appui du signalement, TripAdvisor recommande de conserver le plus de documents possibles en rapport avec le litige (e-mails ; messages vocaux...).»...
Source: http://www.lhotellerie-restauration.fr | Source Status Category: Tendances