My Bots Weblog

«En Allemagne, les islamistes radicaux se font passer pour des organisations caritatives et cherchent ainsi à recruter des réfugiés musulmans, a déclaré le chef des services de renseignements intérieurs allemands. L'Allemagne connait actuellement un afflux massif de réfugiés et des islamistes radicaux (salafistes) en profitent largement. Les salafistes vont à la rencontre des migrants musulmans, cherchent à établir un contact avec eux, leur proposent de l'aide et les invitent par la suite dans les mosquées salafistes afin de les enrôler sous leur cause, a raconté Hans-Georg Maassen, chef des services de renseignements intérieurs allemands (BfV), au journal allemand Rheinische Post.» [...] «Cependant, le chef des services de renseignements intérieurs allemands est également préoccupé du fait que certains représentants de l'extrême droite allemande, mécontents de l'afflux des réfugiés, "pourraient se radicaliser davantage et devenir terroristes". Actuellement, l’Allemagne est débordée face à l'afflux massif des réfugiés. Depuis une semaine seulement, 50.000 migrants en provenance du Proche-Orient et d'Afrique sont arrivés en Allemagne. Le nombre total de réfugiés de janvier à septembre a atteint 350.000 personnes. Selon la Commission européenne, la crise migratoire actuelle est la pire depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. »...
Source: http://fr.sputniknews.com | Source Status Categories: Crise/Analyse de Crise,Tendances

«Paris - Whatsapp, Viber, iMessage, Telegram... Ces messageries cryptées, très prisées des groupes jihadistes, sont devenues le cauchemar des services antiterroristes, impuissants à casser leur chiffrement dont parfois seul l'utilisateur a la clé. "Toutes les procédures antiterroristes comportent aujourd'hui leur lot de messages cryptés. A cause de ça, il est difficile de déterminer s'il y a oui ou non projet d'attentat, voire de déterminer un état d'avancement, parce que nous ne sommes pas capables techniquement de casser ce cryptage", résume un haut responsable de la lutte antiterroriste sous couvert d'anonymat. Désormais, il s'agit moins pour les enquêteurs d'obtenir les "fadettes" (factures téléphoniques détaillées) ou des écoutes téléphoniques que de "faire parler" les données transitant par internet via les ordinateurs et les smartphones. Une exploitation qui peut s'avérer déterminante, notamment dans la recherche d'éventuels complices ou commanditaires.» [...] «Dans les rangs jihadistes de l'organisation État islamique (EI) se trouvent des ingénieurs informatiques chevronnés, qui ont construit toute une doctrine, estiment les services de renseignement. La revue francophone de l'EI Dar-al-Islam, dans sa cinquième édition, va jusqu'à dispenser "des règles de sécurité au musulman en terre de mécréance et de guerre". »...
Source: http://www.lexpress.fr | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Pour Uber, la guerre n'est pas seulement déclarée avec les taxis. Deux de ses principaux rivaux, l'Américain Lyft et le Chinois Didi Kuaidi, ont décidé de prendre en étau le leader mondial des voitures de tourisme avec chauffeur (VTC) en annonçant, mercredi 16 septembre, à New York une alliance mondiale.»...
Source: http://www.lemonde.fr | Source Status Category: Tendances

«La présidente d'une association de défense des droits des handicapés a été mise en examen pour diffamation vendredi, pour des propos critiques tenus à l'égard de l'Institut pour handicapés de Moussaron, dans le Gers, a-t-on appris de sources concordantes. Céline Boussié, présidente de l'association Handi'Gnez-vous, a été entendue vendredi par un juge d'instruction au tribunal de grande instance de Toulouse, à la suite de deux plaintes déposées en mai et en juillet par l'Institut médico-éducatif (IME) de Condom, ou « Maison d'enfants de Moussaron ». Ces plaintes concernaient des propos, tenus lors de deux émissions des chaines Europe 1 et LCI en février et en mars, dans lesquels Mme Boussié critiquait les conditions d'accueil des handicapés. Elle sera renvoyée au tribunal correctionnel à une date pas encore connue, a précisé à l'AFP son avocate, Me Nadège Beauvais-Labadens. « On est sidérés », a réagi Mme Boussié en sortant de l'audition. On n'a fait que rapporter des faits prouvés », a-t-elle poursuivi, citant « le rapport de l'Agence régionale de santé (ARS) » et la plainte de la ministre déléguée aux personnes handicapées d'alors, Marie-Arlette Carlotti. « C'est une grave atteinte à la liberté d'expression » et « aux associations », s'est-elle insurgée. Environ un millier de personnes ont signé une pétition en ligne, notamment le sportif Philippe Croizon, et 140 associations ont apporté leur soutien à l'association, a affirmé Mme Boussié. Avec le renvoi en correctionnelle, « c'est la première fois que l'on va pouvoir débattre du contenu du rapport de l'ARS », s'est cependant félicitée Me Beauvais-Labandens. La « Maison d'enfants de Moussaron » s'était retrouvée en 2013 au coeur d'une vive et douloureuse controverse sur les conditions dans lesquelles étaient accueillis et traités ses pensionnaires, atteints de déficience intellectuelle ou de multiples handicaps. Fin 2013, l'établissement avait été placé sous l'autorité d'un administrateur provisoire en raison de « graves dysfonctionnements dans les conditions d'installation et de fonctionnement » constatés par l'Agence régionale de santé (ARS). En mai dernier, un collectif d'associations avait protesté contre le classement sans suite de neuf des dix plaintes qui visaient l'institut, la justice n'ayant pas trouvé de preuves de maltraitance ni de détournements. Mme Boussié « ne devrait pas être inquiétée quand elle joue un rôle de lanceur d'alerte », a estimé le conseiller régional du Parti de Gauche Guilhem Serieys, qui s'est déplacé vendredi au tribunal. « L'urgence, c'est qu'elle ne soit pas inquiétée, mais c'est aussi plus de transparence dans les structures médico-sociales », a-t-il ajouté»...
Source: http://www.respectmag.com | Source Status Categories: Whistle Blowing,Crise/Analyse de Crise,Tendances

«Abstract Children born premature are at risk for neurodevelopmental disorders, including autism and schizophrenia. This piece advances the hypothesis that altered androgen exposure observed in premature infants is an important mediator of the neurodevelopmental risk in males associated with prematurity. Specifically, the alterations of normative physiologic postnatal activations of the hypothalamic-pituitary-gonadal axis that occur in preterm males are hypothesized to contribute to the risk of neuropsychiatric pathology of prematurity through altered androgen-mediated organizational effects on the developing brain. The physiology of testosterone and male central nervous system development in full-term births is reviewed and compared to the developmental processes of prematurity. The effects of the altered testosterone physiology observed within prematurity outside of the central nervous system are reviewed as a segue into a discussion of the effects within the nervous system, with a special focus on autism spectrum disorders and attention deficit hyperactivity disorder. The explanatory power of this model is reviewed as a supplement to the preexisting models of prematurity and neurodevelopmental risk, including infection and other perinatal central nervous system insults. The emphasis is placed on altered androgen exposure as serving as just one among many mediators of neurodevelopmental risk that may be of interest for further research and evidence-based investigation. Implications for diagnosis, management and preventative treatments conclude the piece.»...
Source: http://www.ncbi.nlm.nih.gov | Source Status Category:

«La commission de la Défense de l'Assemblée Nationale rendra publique, jeudi 10 septembre, une proposition de loi très sensible dont "L'Obs" a pu se procurer le texte. Celui-ci définit les modalités d'autorisation et de contrôle des écoutes internationales de la DGSE et de ce fait les légalise pour la première fois. Cet article est le plus important pour la DGSE. Il stipule que la décision générale d'écouter tel ou tel "système de communication" revient au Premier ministre qui en assume donc la responsabilité. Autrement dit, c'est le chef du gouvernement qui désormais autorise l’interception des flux provenant des satellites de communication et des câbles sous-marins.» [...] «Le Premier ministre au centre du dispositif Cet article est le plus important pour la DGSE. Il stipule que la décision générale d'écouter tel ou tel "système de communication" revient au Premier ministre qui en assume donc la responsabilité. Autrement dit, c'est le chef du gouvernement qui désormais autorise l’interception des flux provenant des satellites de communication et des câbles sous-marins. Cette disposition oblige également la DGSE à obtenir l'autorisation des Premiers ministres futurs si elle veut écouter de nouveaux moyens de communication. »...
Source: http://tempsreel.nouvelobs.com | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Nombreuses sont les corrections dans les revues pour signaler des liens d'intérêts non déclarés. Aux USA, il est possible d'identifier des avantages, en utilisant Dollars For Docs, et c'est aussi possible en France... Il y a des progrès dans les déclarations de liens, mais c'est insuffisant... regardez 5 cas très bien décrits dans l'article de K Ruff dans Environmental Health en mai 2015 : "Scientific journals and conflict of interest disclosure: what progress has been made?" Eh bien maintenant, c'est la France ! Aller consulter L'Encéphale, revue de psychiatrie clinique biologique et thérapeutique.... En décembre 2014, Patrick Bendimérad (Chef de service, CH La Rochelle) a publié (avec L Blécha de Villejuif) un article dans L'Encéphale : "Bénéfices de la réduction de la consommation d'alcool : comment le faire avec le nalméfène " (sans point d'interrogation dans ce titre). En fin d'article, la rédaction a ajouté "Les auteurs n'ont pas transmis de déclaration de conflits d'intérêts." Est-ce que la rédaction a insisté, ou se facilite la vie en ajoutant cette belle phrase à tout article dont les auteurs n'ont rien transmis... Je ne sais pas ! Sur PubMed, apparait la mention "Erratum in Encephale. 2015 Jun;41(3):284." sans lien direct...»...
Source: http://www.h2mw.eu | Source Status Categories: Lobbying/Analyse de Lobbying , Tendances

«Un rapport de l'association Corporate Europe Observatory consacré aux activités de l'industrie pharmaceutique révèle que les dépenses de l'industrie pharmaceutique n'ont jamais été aussi importantes en lobbying (40 millions en 2014). La société civile et les associations de consommateurs ont réuni dans le même temps 2,7 millions d'euros pour plaider leur cause à Bruxelles. Que cela révèle-t-il du fonctionnement de la Commission européenne?»...
Source: http://www.lefigaro.fr | Source Status Categories: Lobbying/Analyse de Lobbying , Tendances

«Céline Boussié est une ancienne de l'institut de Moussaron (Gers) qui a défrayé la chronique en 2013 pour maltraitance sur ses résidents handicapés (article en lien ci-dessous). Elle a été l'une des rares à dénoncer ces agissements. Parler, briser l'omerta, c'était osé. Depuis, elle le paye, au centuple. Menaces, chantages, pression, à la fois à titre personnel et professionnel, rien ne lui a été épargné. Le prix à payer pour avoir déstabilisé les « notables » du médico-social ? La dernière en date, c'est une convocation en vue d'une éventuelle mise en examen émanant du tribunal de Grande instance de Toulouse en sa qualité de présidente de l'association Handi'Gnez-Vous !. Convoquée le 14 septembre 2015 à 16 heures pour avoir tenu des propos considérés comme diffamatoires dans deux émissions, sur Europe 1 et LCI, à l'encontre de la maison d'enfants de Moussaron. Une « lanceuse d'alerte » Céline a le tort de parler un peu trop, surtout dans les médias. Pourtant, avec son association, elle mène des actions de sensibilisation aux pratiques bien traitantes en cohérence avec les textes de la Haute autorité de santé. Dans le cadre des missions inscrites dans ses statuts, elle a voulu défendre le droit des usagers. « Aujourd'hui, chaque fois qu'on essaie de mener des actions, on nous musèle, s'indigne celle qui se définit comme un « lanceur d'alerte ». Cette dénomination apparue dans les années 90 désigne une personne ou un groupe qui estime avoir découvert des éléments qu'il considère comme menaçants pour l'homme, la société, l'économie ou l'environnement et qui, de manière désintéressée, décide de les porter à la connaissance d'instances officielles, d'associations ou de médias, parfois contre l'avis de sa hiérarchie. Le 29 septembre 2015 aura lieu à Paris, au sein de l'Assemblée nationale, un colloque sur ce statut ayant pour thème « Une loi globale pour la protection des lanceurs d'alerte en France ». Céline Boussié compte bien y aller, « mais quelle marge de manoeuvre pour nous, les pros et parents du médico-social, interroge-t-elle ? ». Un regroupement de soutien le 14 septembre Selon Céline, cette convocation est « une atteinte grave portée à l'encontre d'une association représentative de parents, familles et professionnels du secteur médico-social ; elle interroge sur la capacité d'agir de n'importe quelle association de défense des droits des usagers en France. » Face à cette situation, elle réclame un soutien collectif en organisant un rassemblement devant le tribunal de Grande instance de Toulouse le 14 septembre 2015 à 15h30. L'association a, par ailleurs, mis en ligne une pétition de soutien, adressée au Président de la République et à la ministre de la Justice (en lien ci-dessous). « Nous soutenir, c'est soutenir tous ceux qui oeuvrent pour le respect des droits des personnes vulnérables, conclut Céline. » Les associations vont-elles s'Handi-Gnez ? Christel Prado, présidente de l'Unapei (Union nationale pour personnes handicapées mentales) a pris position : « Le Moussaron, vous vous souvenez ? Certains voudraient qu'on oublie et vite. En France, il n'y a pas que Moussaron mais la loi du silence prévaut. Aidons ceux qui osent parler à continuer ce combat ! ». Le Groupe Polyhandicap France a lui aussi fait part de son indignation en déclarant qu'en « visionnant le film de janvier 2014 (révélant la situation au sein de cet institut) les preuves étaient largement suffisantes » et rappelle « que tout acte de maltraitance dans un établissement doit être immédiatement signalé par le personnel aux autorités » (se rapporter à la loi). Le parrain de l'association, Philippe Croizon, s'est dit « Handi'Gné » sur les réseaux sociaux. Bien d'autres s'inquiètent...¦»...
Source: http://informations.handicap.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Crise/Analyse de Crise,Tendances

«Céline Boussié est une ancienne de l'institut de Moussaron (Gers) qui a défrayé la chronique en 2013 pour maltraitance sur ses résidents handicapés (article en lien ci-dessous). Elle a été l'une des rares à dénoncer ces agissements. Parler, briser l'omerta, c'était osé. Depuis, elle le paye, au centuple. Menaces, chantages, pression, à la fois à titre personnel et professionnel, rien ne lui a été épargné. Le prix à payer pour avoir déstabilisé les « notables » du médico-social ? La dernière en date, c'est une convocation en vue d'une éventuelle mise en examen émanant du tribunal de Grande instance de Toulouse en sa qualité de présidente de l'association Handi'Gnez-Vous !. Convoquée le 14 septembre 2015 à 16 heures pour avoir tenu des propos considérés comme diffamatoires dans deux émissions, sur Europe 1 et LCI, à l'encontre de la maison d'enfants de Moussaron. Une « lanceuse d'alerte » Céline a le tort de parler un peu trop, surtout dans les médias. Pourtant, avec son association, elle mène des actions de sensibilisation aux pratiques bien traitantes en cohérence avec les textes de la Haute autorité de santé. Dans le cadre des missions inscrites dans ses statuts, elle a voulu défendre le droit des usagers. « Aujourd'hui, chaque fois qu'on essaie de mener des actions, on nous musèle, s'indigne celle qui se définit comme un « lanceur d'alerte ». Cette dénomination apparue dans les années 90 désigne une personne ou un groupe qui estime avoir découvert des éléments qu'il considère comme menaçants pour l'homme, la société, l'économie ou l'environnement et qui, de manière désintéressée, décide de les porter à la connaissance d'instances officielles, d'associations ou de médias, parfois contre l'avis de sa hiérarchie. Le 29 septembre 2015 aura lieu à Paris, au sein de l'Assemblée nationale, un colloque sur ce statut ayant pour thème « Une loi globale pour la protection des lanceurs d'alerte en France ». Céline Boussié compte bien y aller, « mais quelle marge de manoeuvre pour nous, les pros et parents du médico-social, interroge-t-elle ? ». Un regroupement de soutien le 14 septembre Selon Céline, cette convocation est « une atteinte grave portée à l'encontre d'une association représentative de parents, familles et professionnels du secteur médico-social ; elle interroge sur la capacité d'agir de n'importe quelle association de défense des droits des usagers en France. » Face à cette situation, elle réclame un soutien collectif en organisant un rassemblement devant le tribunal de Grande instance de Toulouse le 14 septembre 2015 à 15h30. L'association a, par ailleurs, mis en ligne une pétition de soutien, adressée au Président de la République et à la ministre de la Justice (en lien ci-dessous). « Nous soutenir, c'est soutenir tous ceux qui oeuvrent pour le respect des droits des personnes vulnérables, conclut Céline. » Les associations vont-elles s'Handi-Gnez ? Christel Prado, présidente de l'Unapei (Union nationale pour personnes handicapées mentales) a pris position : « Le Moussaron, vous vous souvenez ? Certains voudraient qu'on oublie et vite. En France, il n'y a pas que Moussaron mais la loi du silence prévaut. Aidons ceux qui osent parler à continuer ce combat ! ». Le Groupe Polyhandicap France a lui aussi fait part de son indignation en déclarant qu'en « visionnant le film de janvier 2014 (révélant la situation au sein de cet institut) les preuves étaient largement suffisantes » et rappelle « que tout acte de maltraitance dans un établissement doit être immédiatement signalé par le personnel aux autorités » (se rapporter à la loi). Le parrain de l'association, Philippe Croizon, s'est dit « Handi'Gné » sur les réseaux sociaux. Bien d'autres s'inquiètent...¦»...
Source: http://informations.handicap.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Crise/Analyse de Crise,Tendances

«DOSSIER «SHADOW BANKING»- Altruistes naifs ou obsessionnels narcissiques, les lanceurs d'alerte sont l'objet de beaucoup de fantasmes. A quoi ressemblent ces personnes qui dénoncent les comportements non éthiques, quitte à être seuls contre tous ? Publicité N'importe qui peut-il devenir un lanceur d'alerte ? Le flou règne autour de ces personnes qui dénoncent, dans une organisation (entreprise, Etat...), des pratiques menaçantes pour la société. L'absence de recherche française sur l'identité psychologique et sociale des lanceurs d'alerte les place dans une «zone grise» où «l'on projette tous nos fantasmes, positifs ou négatifs», commente Béatrice Chereau, expert psychologue près la Cour d'Appel de Paris. «Ils sont stigmatisés comme des brebis galeuses, ou pire, des mégalomaniaques narcissiques». Dénoncer ou ne pas dénoncer: lorsque nous sommes témoins d'un comportement non éthique, qu'est-ce qui influence notre choix? Selon l'étude de deux psychologues et un chercheur en sciences des organisations américains, il s'agit d'arbitrer entre deux valeurs: la justice et la loyauté. En 2013, ils ont demandé à 120 personnes qui avaient choisi, face à un comportement non éthique, soit de dénoncer, soit de se taire, et de raconter leur expérience par écrit. Les premiers ont utilisé dix fois plus de termes liés à la justice et l'équité que les seconds, qui ont cité deux fois plus la loyauté ou l'appartenance. Partant de ce constat, les chercheurs ont voulu montrer qu'on pouvait influencer la décision des lanceurs d'alerte: ils ont demandé à 100 personnes d'écrire un essai sur l'importance de la justice, à 100 autres sur l'importance de la loyauté. Puis ils ont mis les participants face à une situation non éthique. Ceux qui ont écrit sur la justice ont plus dénoncé que ceux qui ont écrit sur la loyauté. Un expert bien entouré et intransigeant «Ce sont des personnes très intelligentes, elles n'ont pas besoin de ça pour être dans la lumière» Béatrice Chereau, expert psychologue près la Cour d'Appel de Paris Il ne s'agit pas non plus de réduire le lanceur d'alerte à celui qui dénonce: «A la différence du délateur, le lanceur d'alerte n'est pas animé par une démarche personnelle ou une logique d'accusation visant quelqu'un en particulier», explique Béatrice Chereau, «mais il affirme divulguer un état de fait, une menace dommageable pour ce qu'il estime être le bien commun, l'intérêt public ou général». Un altruisme à contre-courant du préjugé qui voit les lanceurs d'alerte comme des solitaires en quête de reconnaissance. Au contraire, ils sont reconnus dans leur domaine de compétences, des «experts», mentionne la chercheuse Céline Pascual Espuny dans un article de 2014. «Ce sont des personnes très intelligentes, elles n'ont pas besoin de ça pour être dans la lumière», confirme Béatrice Chereau. Si elles vont au bout de leur démarche, c'est justement que «leur parole n'est pas lancée en l'air, elles savent de quoi elles parlent». Un profil à opposer, par exemple, aux victimes de harcèlement, «très isolées, vulnérables et fragiles, qui ne savent pas bien se défendre et s'entourer». Le lanceur d'alerte est donc altruiste, expert dans son domaine d'activité, perfectionniste, guidé par des valeurs et principes dont il ne déroge pas, résument les chercheurs indiens Shivaji Banerjee et Shaunak Roy dans une étude de 2014. Ils identifient aussi des facteurs inconscients: sexe, âge, période d'occupation du poste, satisfaction au travail, facteurs culturels (éducation et valeurs transmises).»...
Source: http://www.lefigaro.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances