My Bots Weblog

«Amazon, DeepMind/Google, Facebook, IBM, et Microsoft ont annoncé, le 28 septembre, la création d'une organisation sans but lucratif, le « Partnership on Artificial Intelligence to Benefit People and Society » (1) qui « "travaillera à faire avancer la compréhension du public des technologies de l'intelligence artificielle (IA) et à formuler les meilleures pratiques sur les défis et les opportunités dans le domaine" ». Cette alliance intervient alors que diverses inquiétudes ont été exprimées en ce qui concerne l'intelligence artificielle en général, l'autonomisation et les emplois ainsi que des applications spécifiques telles que, récemment, les voitures autonomes. « "Les membres de l'organisation effectueront des recherches, recommanderont les meilleures pratiques, et publieront des recherches sous licence ouverte dans des domaines tels que l'éthique, l'équité et l'inclusivité ; la transparence, la confidentialité et l'interopérabilité ; la collaboration entre les personnes et les systèmes d'IA ; et la véracité, la fiabilité et la robustesse de la technologie." » L'organisation n'a pas l'intention de faire pression sur les organismes gouvernementaux. Le groupe a présenté 8 principes (en anglais) dont le premier est ainsi formulé : « "Nous allons chercher à faire en sorte que les technologies d'IA bénéficient et donnent plus de moyens au plus grand nombre de personnes que possible" ». Les membres fondateurs « "partageront le leadership avec des tierces parties indépendantes, incluant des universitaires, des groupes de défense des utilisateurs et des experts du domaine de l'industrie" ». Des discussions sont en cours pour l'inclusion d'organisations telles que l'Association for the Advancement of Artificial Intelligence (AAAI), de groupes de recherche à but non lucratif tels que l'Allen Institute for Artificial Intelligence (AI2) et d'autres grands du domaine tels que Apple. Le « Partnership on AI » sera dirigé par Eric Horvitz (de Microsoft) et Mustafa Suleyman (co-fondateur de DeepMind, chez Google).»...
Source: http://www.psychomedia.qc.ca | Source Status Category: Tendances

«Patrick Buisson dévoile dans un ouvrage à paraitre des propos tenus par son ancien patron mais livre aussi des éléments pour comprendre la stratégie qui a mené Nicolas Sarkozy à l'Elysée. Dans un livre à paraitre, La cause du peuple, Patrick Buisson, conseiller de Nicolas Sarkozy pendant la campagne de 2012, livre les secrets de la campagne présidentielle du candidat à la primaire de la droite et du centre. Et distille les anecdotes que L'Express dévoile en exclusivité avec le concours de RMC et de BFMTV.»...
Source: http://www.bfmtv.com | Source Status Category: Tendances

«Il savait qu'il prenait un risque en s'exprimant dans la presse. Il savait aussi que c'était un moyen de mettre les responsables politiques face à leurs contradictions, en montrant ce décalage insupportable entre discours et réalité. Christophe Barrand est proviseur du lycée Turgot, dans le IIIe arrondissement de Paris. En juin, il apprenait que 83 % des nouveaux élèves de seconde affectés dans son établissement étaient boursiers, tous issus de milieux défavorisés, donc. Pendant ce temps, dans d'autres lycées de la capitale, le nombre de boursiers est sous la barre des 10 %. Où est l'ambition de mixité sociale, pourtant défendue par la ministre de l'Education nationale et surtout inscrit dans la loi de refondation de l'école de 2013 ? C'était l'un des engagements de ce gouvernement de gauche et un enjeu central dans une société divisée. Cet été, Christophe Barrand s'est exprimé, dans Libération notamment. Il est très rare que des chefs d'établissement s'expriment franchement devant des journalistes. La plupart du temps, ils demandent l'anonymat ou tiennent un discours convenu, par peur des remontrances de leur hiérarchie. A 59 ans, le proviseur de Turgot se sentait plus libre car proche de la retraite. Alors nous lui avons proposé de raconter, au fil de l'année, son métier sous forme de journal de bord. Un point de vue de l'intérieur sur le fonctionnement de l'institution, avec son lot d'interrogations, de critiques et d'espoirs. Au fil des épisodes, il aurait été question d'autonomie, d'atelier hip-hop, de logements de fonction, de bac pro...¦ Il y a eu donc sur notre site un premier épisode, titré «Les parents savent qu'un enjeu de société se joue là». Mais l'histoire s'arrête. Deux heures après la parution de l'article, Christophe Barrand est convoqué au rectorat de Paris. Il en est ressorti en expliquant qu'il valait mieux s'en tenir là. «Certains propos rapportés et exprimés dans le cadre de ses fonctions étant inexacts et notablement inappropriés quant au bon fonctionnement de l'établissement, il a été rappelé à Monsieur le proviseur le devoir de réserve qui s'applique à l'ensemble des fonctionnaires», justifie le rectorat. L'histoire pose (au moins) une question, fondamentale dans une démocratie : celle du devoir de réserve des fonctionnaires. Jusqu'où doivent-ils se taire ? «Les fonctionnaires ne doivent pas dénigrer leur hiérarchie mais ils sont aussi des serviteurs de la République, et donc de l'intérêt général. A ce titre, non seulement ils ont la possibilité de parler mais le devoir de le faire si la situation se justifie», rappelle Antony Taillefait, professeur de droit à Angers, et auteur de plusieurs ouvrages sur la déontologie des fonctionnaires. Il y démontre combien la situation a évolué au cours des quinze dernières années, «dans toutes les administrations, l'obéissance s'est transformée en docilité.» Plus personne n'ose parler. La mixité sociale dans les établissements scolaires n'est-elle pas un enjeu d'intérêt général justifiant de s'exprimer ? Pendant ce temps, la ministre communique à tous crins. Et continue de dire que la mixité est l'un de ses combats.»...
Source: http://www.liberation.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«TEMOIGNAGES - Selon un sondage CEVIPOF dévoilé ce vendredi par RMC, les professeurs voteraient de plus en plus Front national. Ainsi, ils seraient plus de 10% à avoir pour intention de voter Marine Le Pen au premier tour de l'élection présidentielle de 2017. Pour autant, si certains s'affichent ouvertement, d'autres ne le clame pas "sur tous les toits". Ces dernières années Marine Le Pen a procédé à une grande dédiabolisation du Front national afin d'attirer un maximum d'électeurs possibles. Et cela fonctionne comme le prouve les dernières élections où le vote FN a flirté avec les 30%. Désormais, le vote FN n'est plus tabou et touche toutes les catégories socio-professionnelles. Pour preuve, traditionnellement à gauche, le corps professoral change ces dernières années et voteraient de plus en plus Front national comme le montre un sondage CEVIPOF (Centre de recherches politiques de Sciences Po) dévoilé ce vendredi sur RMC.»...
Source: http://rmc.bfmtv.com | Source Status Category: Tendances

«La société d'hébergement Web française OVH est frappée depuis plusieurs jours par une très violente attaque DDoS atteignant un sommet pharamineux de 1 Tbps. Il s'agit pour le coup de la plus grande attaques DDoS jamais enregistrée sur Internet à ce jour. OVH compte parmi les plus importantes société d'hébergement Web du monde. Cependant, le réseau de l'hébergeur Web doit faire face à une gigantesque cyberattaque de type déni de service distribué (DDoS) atteignant un pic de trafic de flood record, encore jamais atteint à ce jour sur Internet : 1 Tbps. Une attaque DDoS record cswuqssw8aas4ebDès jeudi, le fondateur et actuel dirigeant d'OVH, Octave Klaba, a averti de l'attaque massive via Twitter, tout en indiquant l'immense quantité de trafic que les assaillants envoyaient. En effet, les captures d'écran partagées prouvent que les multiples cyberattaques visant OVH ont atteint des pics de trafic respectifs de 1156Gbps puis 901Gbps. Les 1 Tbps ont donc été allègrement dépassé, ce qui constitue un record sans précédent à ce jour dans l'histoire d'Internet. Mais comment les cybercriminels à l'origine de cette violente attaque s'y sont-ils pris pour envoyer autant de trafic ? Octave Klaba a répondu partiellement à cette question cruciale en expliquant, toujours via son compte Twitter, que les assaillants ont utilisé des objets connectés (Internet des Objets), et plus particulièrement des caméras de surveillance IP pour mener la cyberattaque à l'encontre de l'entreprise (sans toutefois donner la marque des appareils incriminés et non sécurisés) :»...
Source: http://www.undernews.fr | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«La société d'hébergement Web française OVH est frappée depuis plusieurs jours par une très violente attaque DDoS atteignant un sommet pharamineux de 1 Tbps. Il s'agit pour le coup de la plus grande attaques DDoS jamais enregistrée sur Internet à ce jour. OVH compte parmi les plus importantes société d'hébergement Web du monde. Cependant, le réseau de l'hébergeur Web doit faire face à une gigantesque cyberattaque de type déni de service distribué (DDoS) atteignant un pic de trafic de flood record, encore jamais atteint à ce jour sur Internet : 1 Tbps. Une attaque DDoS record cswuqssw8aas4ebDès jeudi, le fondateur et actuel dirigeant d'OVH, Octave Klaba, a averti de l'attaque massive via Twitter, tout en indiquant l'immense quantité de trafic que les assaillants envoyaient. En effet, les captures d'écran partagées prouvent que les multiples cyberattaques visant OVH ont atteint des pics de trafic respectifs de 1156Gbps puis 901Gbps. Les 1 Tbps ont donc été allègrement dépassé, ce qui constitue un record sans précédent à ce jour dans l'histoire d'Internet. Mais comment les cybercriminels à l'origine de cette violente attaque s'y sont-ils pris pour envoyer autant de trafic ? Octave Klaba a répondu partiellement à cette question cruciale en expliquant, toujours via son compte Twitter, que les assaillants ont utilisé des objets connectés (Internet des Objets), et plus particulièrement des caméras de surveillance IP pour mener la cyberattaque à l'encontre de l'entreprise (sans toutefois donner la marque des appareils incriminés et non sécurisés) :»...
Source: http://www.undernews.fr | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Plusieurs salariés dénoncent leurs conditions de travail dans les maisons de retraite médicalisées, publiques ou privées, un manque de moyens chronique et une vraie désinvolture des directions vis-à-vis des alertes lancées tant par le personnel que par les résidents. Mediapart a enquêté sur plusieurs établissements, qui donnent à voir un tableau éprouvant de la fin de vie en France.»...
Source: http://www.mediapart.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Un service sur lequel vous êtes inscrit a été piraté et vous craignez pour vos données personnelles ? Un site permet de vérifier si votre e-mail est concerné. Il ne se passe pas une semaine sans que l'actualité ne se fasse l'écho d'une attaque informatique ayant visé un site web ou une application, et leurs données personnelles. Et l'histoire est souvent la même d'une affaire à l'autre. Il s'agit en général de pirates qui profitent d'une faille dans la protection du service pour dérober les données personnelles de ceux qui ont ouvert un compte en faisant confiance à la sécurisation des données.»...
Source: http://www.numerama.com | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«CNN Money has found multiple whistleblowers from Wells Fargo who were willing to go on the record and report that they were fired in retaliation for coming forward to report the massive fraud in which Wells Fargo employees opened up 2,000,000 fake accounts in their customers' names, raiding their real accounts to open them, then racking up fees and penalties, and trashing their customers' credit ratings. CNN also spoke to a former Wells Fargo HR manager who explained how the retaliatory firings worked: employees who blew the whistle would be monitored closely for minor infractions (e.g. being two minutes late for work), then fired "with cause." The Sarbanes-Oxley Act, passed in the wake of the Enron fraud, makes it a jailable, criminal offense to fire whistleblowers; it also makes the CEO and CFO personally, criminally liable for failures to create secure means by which whistleblowers can come forward without fear of retaliation. Wells Fargo CEO John Stumpf has repeatedly claimed to be taking "personal responsibility" for the fraud, but exec (who is also Chairman of Wells Fargo's board) hasn't given back any of the millions of dollars in bonuses he was paid as a direct result of the fraud; has not resigned; has not even used Wells Fargo's internal procedures to claw back part of the $125M bonus the company paid to the executive who oversaw the fraud and then "retired" a few weeks before the scandal broke, but five years after whistleblowers alerted the bank to the fraud's existence. With these smoking guns -- illegally fired whistleblowers -- and given the election season's appetite to make examples of high-profile teflon dons like Stumpf, there is a significantly higher chance of criminal prosecutions today than there was yesterday.»...
Source: http://boingboing.net | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Cette formation, animée par Elisabeth BINTZ, est composée de 4 modules et dure un peu moins de 2 heures. Module 1 : Comment installer un élève autiste en classe Module 2 : La construction des compétences langagières chez l'élève avec Troubles Envahissants du Développement Module 3 : L'apprentissage de la lecture pour les élèves avec Troubles envahissants du Développement Module 4 : Enseigner les mathématiques à un enfant avec autisme»...
Source: http://www.canalautisme.com | Source Status Category:

«A l'occasion de la nouvelle lecture du projet de loi Sapin 2, Nathalie Kosciusko-Morizet tente (encore) de protéger les lanceurs d'alerte en sécurité informatique. Une disposition plusieurs fois rejetée dans le passé. Après un échec en commission mixte paritaire, le projet de loi sur la transparence, la lutte contre la corruption et la modernisation de la vie économique sera examiné demain en commission des lois. A cette occasion, la députée LR a redéposé un amendement qu'elle n'avait pu faire passer lors de précédents épisodes parlementaires, celui du projet de loi Lemaire et même de ce projet de loi Sapin 2, en première lecture. Le principe de son initiative est simple sur le papier : à ce jour, celui qui s'introduit ou se maintient sans droit dans un système informatique encourt jusqu'à deux ans de prison et 60 000 euros d'amende. Une infraction prévue à l'article 323-1 du Code pénal (alinéa 1).» [...] «Protéger les sentinelles de la sécurité informatique Afin de protéger « les sentinelles » de la sécurité informatique, NKM compte leur faire bénéficier d’un pare-feu juridique. La personne qui a tenté de commettre ou même commis « ce délit de bonne foi est exemptée de poursuites si, ayant averti immédiatement l’autorité administrative ou judiciaire, ou le responsable du système de traitement automatisé de données en cause, elle a permis d’éviter toute atteinte ultérieure aux données ou au fonctionnement du système ». »...
Source: http://www.nextinpact.com | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«ATTENTION ARNAQUE ! Vous cliquez sagement sur une vidéo qui ferait le buzz (en fait c'est un premier mensonge). Et sans vraiment le savoir votre opérateur Orange, Free, SFR-Numéricable ou Bouygues vous prélève 10 euros ! Analyse d'une arnaque de masse qui se répand sur Facebook et qu'encouragent d'une façon scandaleuse les fournisseurs d'accès à internet et les opérateurs mobiles. Capture d'écran Facebook (Complément d'enquête à "Soft Power, le magazine des industries créatives numériques" de France Culture, à réécouter ici). A u départ : un bon buzz. A l'arrivée : une arnaque. En apparence on a affaire à de simples publications Facebook, certes sponsorisées (c'est en fait un référencement non naturel), qui mettent en avant la dernière vidéo à ne pas manquer. Le texte la présente comme étant une "exclusivité" et...Š...”...Šbien sur...Š...”...Šon ne va pas en croire ses yeux. En réalité, on est victime...Š...”...Šcomme des centaines de milliers de Français...Š...”...Šd'une véritable arnaque qui passe par le service de micropaiement développé par les opérateurs et les Fournisseurs d'Accès à Internet (FAI). Un service nommé : Internet+ Capture d'écran Facebook Des sociétés d'arnaques baptisées Dailysmile.TV ou TV-illimité Différentes sociétés dont Dailysmile.TV ou TV-Illimité, parmi d'autres, sont en train de construire un système d'arnaques de masse sur internet et sur smartphone. Elles offrent des annonces trompeuses, notamment sur Facebook, à propos de vidéos "exclusives" avec par exemple comme titre : "TRES GROS CLASH ENTRE JUPPE ET ZEMMOUR [...¦] PLUS DE DEUX MILLIONS DE VUES EN 48 HEURES". Les internautes sont invités à voir la vidéo mais le fait que celle-ci soit payante...Š...”...Šun cout de 1 à 2 euros la minute...Š...”...Šn'apparait que de manière très illisible et la facturation et le cout ne sont jamais explicites. C'est une arnaque. Cette arnaque est possible du fait des opérateurs d'opérateurs mobiles et de fournisseurs d'accès à internet qui l'encouragent et la valident grâce à leurs services Internet+ ou Contact+.»...
Source: http://medium.com | Source Status Category: Tendances

«Rapport n° 830 (2015-2016) de MM. François PILLET, sénateur et Sébastien DENAJA, député, fait au nom de la commission mixte paritaire, déposé le 14 septembre 2016 Disponible au format PDF (1,9 Moctet) Tableau comparatif au format PDF (1,6 Moctet) Nos 4032 et 4033 ASSEMBLEE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 QUATORZIEME LEGISLATURE N° 830 SENAT SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2015-2016 Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 14 septembre 2016 Enregistré à la Présidence du Sénat le 14 septembre 2016 RAPPORT FAIT AU NOM DES COMMISSIONS MIXTES PARITAIRES (1) CHARGEES DE PROPOSER UN TEXTE SUR LES DISPOSITIONS RESTANT EN DISCUSSION DU PROJET DE LOI relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique ET DE LA PROPOSITION DE LOI ORGANIQUE relative à la compétence du Défenseur des droits pour l'orientation et la protection des lanceurs d'alerte.» [...] « Le rapport en pdf
Source: http://www.senat.fr | Source Status »...
Source: http://www.senat.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Comment un tel scandale sanitaire peut-il être encore possible aujourd'hui alors que tant de mécanisme de régulations censées être efficaces ont été mis en place ? Après le sang contaminé, le Médiator. Voilà le scandale Dépakine. Au moins 12 000 enfants pourraient avoir été atteints de troubles neurologiques et 3 000 de malformations à cause de la Dépakine depuis sa mise sur le marché en 1967. Des données recensées par Catherine Hill, une épidémiologiste qui travaille sur ce médicament administré aux femmes enceintes souffrant de troubles bipolaires et/ou d'épilepsie. Apparemment, ce médicament a connu une croissance exponentielle : ces médicaments dangereux pour le foetus, vendus à trois millions de boites en 1983, ont atteint dix millions en 2015 ! Face à ce nouveau scandale sanitaire, la ministre de la Santé Marisol Touraine a reconnu la responsabilité de l'Etat et annoncé la semaine dernière l'indemnisation de toutes les victimes. Une facture à 6 milliards d'euros Mais se pose alors un énorme défi financier : qui va payer la facture, l'Etat ou le laboratoire Sanofi (coté en bourse, 27000 salariés) qui commercialisait le médicament ? Une facture estimée selon les comptes réalisés par «Le Figaro» à 6 milliards d'euros pour une prise en charge des enfants concernés jusqu'à leur majorité à hauteur de 500 000 euros par enfant, hypothèse basse selon le journal. Pour l'instant, c'est la collectivité nationale qui assure ces frais. Mais l'Etat, qui prend donc en charge les victimes, souhaitera-t-il se faire rembourser ultérieurement par le laboratoire ou décidera-t-il de faire jouer la seule solidarité nationale ? Par ailleurs, l'enquête préliminaire s'achève. Que décidera le parquet ?»...
Source: http://www.ladepeche.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Omniprésent pendant les débats du procès de l'ancien ministre du Budget, Rémy Garnier, l'inspecteur des impôts qui révélait à sa hiérarchie dès 2008 l'existence d'un compte Cahuzac en Suisse, s'exprime sur l'affaire. Le rendez-vous avait été fixé hier en fin de matinée à Agen. Rémy Garnier, désormais retraité du Trésor public, voulait d'abord participer à la manifestation organisée dans les rues de la préfecture lot-et-garonnaise contre la loi travail : «Un baroud d'honneur, il y avait peu de participants». Lui qu'on a présenté comme le faux nez de son avocat Michel Gonelle, longtemps adversaire préféré de Jérôme Cahuzac à Villeneuve-sur-Lot, est un citoyen engagé. A gauche.» [...] «Mémoire et enregistrement Inspecteur des impôts à Agen placardisé par sa hiérarchie pour ses manières intransigeantes et trop pointilleuses, Rémy Garnier recueille la confidence d'un collègue villeneuvois sur l'existence d'un compte en Suisse du député Cahuzac. Désœuvré, au fond de son placard, celui que ses collègues surnomment «Colombo» fouille, ouvre le dossier «Cahuzac» sur le logiciel Adonis du Trésor public, relève des «anomalies» et rédige un mémoire, datant de juin 2008, destiné à argumenter sa défense face à une hiérarchie qui l'oppresse et le harcèle et transmis au tribunal administratif. Au tribunal administratif mais aussi à toute la chaîne de commandement de l'administration fiscale, ministre inclus, à l'époque Eric Woerth. Dans ce mémoire, figurent noir sur blanc les anomalies relevées par Rémy Garnier et les infos glanées sur la situation fiscale du maire de Villeneuve-sur-Lot redevenu député. Dont le fameux compte en Suisse, dont Rémy Garnier a acquis la conviction de son existence après son enquête et la confirmation de l'existence d'un enregistrement détenu par Michel Gonelle, son avocat, dans lequel Jérôme Cahuzac évoque ce fameux compte chez «UBS, pas la plus planquée des banques suisses». C'est donc un interlocuteur concerné que nous retrouvons hier, à l'heure où, à Paris, le procès Cahuzac se termine. Vous avez suivi l'audience ? Oui, en tant que citoyen d'abord, ça m'a beaucoup intéressé. Et puis aussi parce que j'ai joué un rôle dans cette affaire évidemment. Ce procès, c'est une réhabilitation pour vous ? J'ai été réhabilité dès les aveux de Jérôme Cahuzac le 2 avril 2013. C'était la preuve que j'avais raison. Et puis j'ai pu m'exprimer pendant plus de deux heures devant la commission d'enquête parlementaire sur l'affaire Cahuzac. Mais avant ça, quand Médiapart sort l'affaire, j'ai été traité de tous les noms. Le Canard enchaîné, L'Obs, le JDD, des journaux et des personnalités qui ont pignon sur rue m'ont qualifié de balance déréglée, d'ermite paranoïaque, de délateur, de corbeau. Vous êtes moins sévère envers Jérôme Cahuzac, presque indulgent… Indulgent non, certainement pas ! Mais je trouve que c'est un immense gâchis de la part d'un homme aussi brillant que lui. Jamais Villeneuve n'a eu un homme politique d'une telle envergure. Mais il a joué et il a perdu. Qu'avez-vous pensé des réquisitions du parquet qui réclame 3 ans de prison ferme à son encontre et 5 ans d'inéligibilité ? Les peines demandées sont dures mais l'argumentation l'est encore plus. La procureur parle de trahison de la part de Jérôme Cahuzac envers ses amis politiques, le Président, ses électeurs, mais surtout il a ridiculisé la France aux yeux du monde en lui donnant l'image d'une République bananière. Il a aussi fait perdre tout espoir en la politique à de nombreux électeurs. Pour autant je ne suis pas partisan de la prison ferme. Ça va rapporter quoi à la société de mettre Cahuzac et son ex-femme en prison ? Ça va coûter cher, car ils seront en quartier VIP, c'est tout. En revanche l'inéligibilité de 5 ans qui a été demandée me paraît pleinement méritée. Surtout je les aurais frappés au portefeuille, en infligeant les amendes maximums à 1 million d'euros. Pour le reste, il a déjà payé par sa déchéance morale. Tout a volé en éclats chez eux, famille comme carrière. D'ailleurs il garde des soutiens localement… Quand j'entends à Villeneuve des gens qui regrettent Jérôme Cahuzac, qui prétendent qu'ils voteraient pour lui s'il revenait et qu'il serait réélu, je suis atterré : ils n'ont rien compris, c'est la négation de tout sens civique. Qu'est-ce qui vous a surpris dans les débats au cours du procès ? J'étais curieux de connaître le montant. Moi je soupçonnais l'existence d'un compte alors qu'au final il y en a plusieurs. 3,5 millions d'euros ont été soustraits au fisc. Mais ça, ce n'est que le reliquat. Ils ont dissimulé beaucoup plus. J'ai surtout été surpris de l'ampleur de la fraude du côté de l'ex-Mme Cahuzac. L'explication «Rocard», selon laquelle le compte en Suisse a été ouvert en 1991 pour financer la campagne présidentielle de Michel Rocard en 1995, vous y croyez ? C'est une piste qui me paraît plausible mais que Jérôme Cahuzac avance sans apporter de preuve. Ce qui ruine donc sa crédibilité. Pour autant, j'avais émis l'hypothèse de versements par des laboratoires pharmaceutiques du fait des fonctions occupées par Jérôme Cahuzac lorsqu'il était au cabinet du ministre de la Santé Claude Evin. Il avait la mainmise sur les autorisations de mise sur le marché, le prix des médicaments et la hauteur du remboursement par la Sécu. L'activité de sa société Cahuzac Conseil est intéressante à ce sujet. Il y a ce qui est visible et ce qui ne l'est pas. Personne n'a jamais creusé de ce côté. Surtout, il ne touche presque pas au compte ouvert en 1991, pour la campagne de Rocard dit-il. Même s'il finit par faire faire une procuration à sa femme dessus. C'est bourré de paradoxes et de contradictions. Pourtant, le fisc savait, au moins depuis vos recherches en juin 2008, qu'il y avait une potentielle «affaire Cahuzac» ? Ça m'a même valu un avertissement signifié par arrêté ministériel d'Eric Woerth en décembre 2008 car on prétendait que j'avais outrepassé mes droits. La justice administrative a depuis dit que j'avais fait mon travail en essayant de vérifier des informations portées à ma connaissance. Je m'attendais d'ailleurs, après avoir rédigé ce mémoire et ouvert le dossier Cahuzac, à être convoqué pour qu'on me demande de m'expliquer sur ce que j'avais trouvé. Ça n'est jamais arrivé. Personne ne m'a jamais demandé de comptes sur mes soupçons. L'administration fiscale n'a jamais fait son autocritique. Elle est pourtant la première fautive dans cette affaire. Le fisc était alerté depuis 2008 et n'a jamais enquêté. Le procès est terminé, le jugement sera rendu le 8 décembre. Cette histoire est finie pour vous ? Celle-là oui mais je réclame l'indemnisation pour préjudice de carrière à l'État, car j'ai été placardisé et je n'ai pas eu l'avancement que j'aurais dû avoir. J'attends une audience devant la cour d'appel administrative pour qu'elle fixe, ou non, cette indemnité et la reconstitution de ma carrière. On peut me croire cupide mais il ne s'agit pas de ça : je veux la vérité, c'est tout. Je suis prêt à me faire couper la tête pour ça, j'irai jusqu'au bout. Finalement, vous avez deux trajectoires parallèles, Jérôme Cahuzac et vous. Et deux carrières brisées… Nos deux destins ne peuvent être comparés, et ce n'est pas de la fausse modestie. En revanche, j'espère avoir une trajectoire en sens inverse de la sienne. Il était au sommet et risque la prison. Moi j'ai commencé par toucher le fond et j'espère aujourd'hui la réhabilitation complète. Mais je trouve qu'il a tendance à s'apitoyer sur son sort. Il a joué, il a perdu. Je lui dois quand même tous mes emmerdes… En savoir plus sur
Source: http://www.ladepeche.fr | Source Status »...
Source: http://www.ladepeche.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Plusieurs ONG et associations de défense des libertés ont entrepris mercredi ce qui s'apparente à une tentative de la dernière chance pour convaincre Barack Obama de gracier Edward Snowden, mais la Maison Blanche souhaite toujours qu'il soit jugé. Amnesty International, Human Rights Watch et l'ACLU, puissante association américaine de défense des libertés, ont lancé, mercredi 14 septembre, une vaste campagne pour pousser le président Barack Obama à accorder son pardon au lanceur d'alerte Edward Snowden, réfugié en Russie. Principal élément de cette campagne lancée dans les derniers mois de l'administration Obama : une pétition en ligne sur pardonsnowden.org, déjà paraphée par de grands avocats et des personnalités américaines comme l'écrivain Joyce Carol Oates ou l'acteur Martin Sheen. >> A lire sur France 24 : "En exil, en prison, au chômage... que sont devenus les lanceurs d'alerte ?" Les organisateurs comptent sur le fait que "le président réfléchit à sa marque dans l'histoire" et peut "prendre des décisions difficiles". Les chances d'un pardon paraissent néanmoins assez faibles pour Snowden, ancien consultant de la très secrète agence de renseignements NSA, qui dévoila à des journalistes en 2013 l'ampleur du réseau de surveillance électronique américain mis en place après les attentats du 11-septembre 2001 et qui risque désormais trente ans de prison pour espionnage. "M. Snowden n'est pas un lanceur d'alerte" Mais la Maison Blanche ne semble pas prête à faire évoluer sa position. "Son attitude a mis des vies américaines en danger. Il devrait rentrer aux Etats-Unis pour répondre des très graves poursuites dont il fait l'objet", a déclaré Josh Earnest, porte-parole de l'exécutif américain. Interrogé il y a quelques jours sur une éventuelle grâce présidentielle, Josh Earnest avait souligné qu'Edward Snowden, actuellement réfugié en Russie, n'avait pas été condamné et que la question ne se posait donc pas à ce stade. "M. Snowden n'est pas un lanceur d'alerte", a néanmoins martelé le porte-parole de la Maison Blanche, assurant qu'il existait un processus spécifique qui permet aux lanceurs d'alerte "d'exprimer leurs inquiétudes" tout en protégeant "les secrets de sécurité nationale des Etats-Unis". Cette tentative de pétition n'est pas nouvelle. En juillet, déjà, la Maison Blanche avait opposé une fin de non recevoir à une première pétition rassemblant plus de 160 000 signatures. Snowden "devrait rentrer aux Etats-Unis, pour y être jugé par ses pairs et non pas se cacher derrière un régime autoritaire. Pour l'heure, il fuit les conséquences de ses actes", avait affirmé Lisa Monaco, une conseillère d'Obama. Sortie sur les écrans du film "Snowden" d'Oliver Stone Le directeur exécutif de l'ACLU, Anthony Romero, s'est toutefois dit mercredi convaincu que cette position "peut changer avec la réaction du public" et une signature massive de la pétition. L'ACLU s'est d'ailleurs offert une pleine page de publicité dans le Washington Post mercredi pour appeler au pardon d'Edward Snowden, avec notamment un grand portrait du jeune homme qui tient contre son visage ce qui semble être un drapeau américain. "Edward Snowden s'est battu pour notre liberté. Il est temps qu'il puisse bénéficier de la sienne", dit le slogan de l'ACLU. Les arguments des défenseurs de Snowden sont simples : même s'il reconnait avoir enfreint la loi en diffusant des secrets d'Etat, ses révélations ont été bénéfiques, entrainant l'amendement de lois anti-constitutionnelles et une meilleure protection de la vie privée des utilisateurs d'Internet dans de nombreux pays. Le lancement de cette campagne coincide par ailleurs avec la sortie sur les écrans du film "Snowden" d'Oliver Stone. Le réalisateur américain plaide également pour son pardon. De son côté, Edward Snowden, 33 ans, a répété mercredi, lors d'une vidéoconférence, qu'il regrettait de ne pouvoir bénéficier aux Etats-Unis d'un procès juste et équitable. La loi sur l'espionnage (Espionage Act) "ne permet pas la défense d'un lanceur d'alerte. Elle ne fait pas de distinction entre ceux qui donnent des informations gratuitement à des journalistes et des espions qui les vendent à des gouvernements étrangers", a-t-il déploré. "Il y a des lois qui disent certaines choses, mais c'est peut-être la raison pour laquelle il existe le pardon - pour les exceptions, pour les choses qui semblent illégales à la lecture mais qui, si on les regarde d'un point de vue moral, éthique (...) apparaissent comme nécessaires, vitales", avait-il aussi plaidé dans une vidéo diffusée mardi par le quotidien britannique The Guardian.»...
Source: http://www.france24.com | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Le ministre de l'Economie et des Finances Michel Sapin a présidé avec le secrétaire d'Etat chargé du Budget et des Comptes publics, Christian Eckert, le Comité national de Lutte contre la Fraude (CNLF), en présence de la ministre du Travail, de l'Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social, Myriam El Khomri et du secrétaire d'Etat chargé des Anciens combattants et de la Mémoire, Jean-Marc Todeschini. Ce comité réunit chaque année l'ensemble des acteurs engagés dans la lutte contre tous les types de fraudes. Un nouveau plan national triennal a été adopté pour inscrire cet engagement sur le long terme. Les cinq axes du plan stratégique Lors de sa réunion annuelle, le 14 septembre 2016, le CNLF a adopté un plan pluriannuel sur trois ans de lutte contre la fraude fiscale et sociale afin de prendre en compte la maturité du dispositif et de renforcer le caractère stratégique de ses actions. Ce plan se décline en cinq axes : adapter les processus de contrôle aux mobilités internationales, optimiser la gestion et la sécurisation de l'information numérique, renforcer la lutte contre la fraude documentaire et identitaire, développer des cartographies des risques, améliorer les techniques d'investigation, l'effectivité des sanctions et le recouvrement. Lutte contre la fraude fiscale : des redressements qui ont dépassé les 20 milliards d'euros en 2015 Le nombre de contrôles fiscaux a diminué, passant de 51 740 opérations en 2014 à 50 168 en 2015, preuve de contrôles mieux ciblés, orientés vers les manquements les plus importants. Par ailleurs, pour la première fois, les redressements dépassent la barre des 20 milliards d'euros en 2015, une somme concernant essentiellement les multinationales. Côté particuliers, le succès du Service de Traitement des Déclarations Rectificatives (STDR), rattaché à la direction générale des finances publiques (DGFIP), se poursuit : ce dernier, créé en juin 2013, permet aux contribuables ayant dissimulé à l'administration fiscale un compte à l'étranger de régulariser leur situation. «Je me dois de souligner les résultats particulièrement remarquables de la lutte contre les fraudes aux finances publiques (...) Mais la mobilisation ne pourra être efficace sans la coordination de l'ensemble des acteurs : pour être à la hauteur des enjeux qu'implique la lutte contre la fraude, nous devons échanger, partager, communiquer, coordonner l'ensemble de nos informations et de nos moyens. » Michel Sapin, le 14 septembre 2016 Lutte contre la fraude aux cotisations et aux prestations sociales : des montants détectés doublés en quatre ans La priorité donnée à la lutte contre les fraudes aux cotisations et aux prestations sociales se traduit par des résultats en très forte hausse. En 2015, les organismes de sécurité sociale ont ainsi détecté plus d'un milliard d'euros de fraudes, soit une progression de plus de 17 % en un an. Ce résultat historiquement élevé confirme la tendance observée depuis 2012 : les montants des fraudes détectées ont doublé depuis cette date. « Les résultats de la lutte contre la fraude sociale sont d'autant plus impressionnants que la progression est observée dans la totalité des branches de la sécurité sociale, et qu'elle concerne aussi bien la fraude aux prélèvements sociaux que la fraude aux prestations. Ce progrès n'est évidemment pas le fruit du hasard, mais le résultat d'une mobilisation forte et d'un renforcement continu des outils de contrôle et de sanction »»...
Source: http://www.economie.gouv.fr | Source Status Category: Tendances

«La guerre économique est restée longtemps un sujet tabou. Il n'existait pas de discours académique "unitaire" sur le sujet. Mais l'accumulation de démonstration précise débouche sur une démarche pédagogique récente. Dans cette démarche, le grand apport d'Ali Laidi est d'avoir reconstitué le cheminement historique des différentes étapes de progression de la guerre économique dans l'histoire des civilisations humaines. Il met en perspective l'intérêt de la guerre économique en tant que concept. Par Christian Harbulot, directeur de l'Ecole de Guerre Economique et directeur du cabinet Spin Partners.»...
Source: http://acteursdeleconomie.latribune.fr | Source Status Categories: Intelligence Economique,Tendances

«Comment mettre en oeuvre l'obligation de libre accès aux publications Open Access ? Le programme Horizon 2020 comporte l'obligation d'assurer le libre accès aux publications issues des recherches qu'il aura contribuées à financer, sous peine de sanctions financières. A qui est-ce applicable ? Tous les bénéficiaires doivent assurer un accès gratuit en ligne des publications scientifiques sur les résultats du projet à tout utilisateur. Quel est le périmètre de l'obligation ? Toutes les publications revues par les pairs (peer-reviewed) et relatives aux résultats générés par le bénéficiaire. Les bénéficiaires sont également encouragés, dans la mesure du possible, à diffuser en Open Access toutes les données nécessaires à la validation des résultats présentés dans la publication ou le projet de publication. Ce n'est pas une obligation, contrairement aux données qui s'inscrivent dans les projets du pilote Open Research Data. Les bénéficiaires sont également encouragés à diffuser en Open Access les monographies, livres, actes de conférence, etc., publiés de manière informelle et non contrôlés par des journaux. Open Access ne signifie pas obligation de publier. La décision de publier ou non revient à l'auteur. Open Access ne signifie pas non plus renoncer à exploiter les résultats sur lesquels portent la publication. La protection du résultat aura lieu avant la publication. Quel est l'objectif ? Il s'agit de fournir un accès en ligne, large et gratuit, à toutes informations scientifiques réutilisables pour tous les utilisateurs. droit des utilisateurs : a minima droit de lecture, téléchargement et impression; droits additionnels potentiels : droit de copier, distribuer, rechercher, renvoyer vers des liens, indexer (non exhaustif). Quelle est la protection des auteurs ? Les auteurs ont droit au respect de l'intégrité de leur travail. Ils doivent être correctement reconnus et cités selon les standards habituels. La Commission européenne encourage les auteurs à conserver leur droit d'auteur et à recourir à des licences de type "Creative Commons" par exemple. Comment cela se passe ? L'Open Access s'applique dans les termes et conditions prévues à la convention de subvention. On distingue le "Green Open Access" du "Gold Open Access". Green Open Access : l'auteur archive sa publication ou son projet de publication revu par les pairs directement en ligne ; il n'y a pas de couts à la charge de l'auteur. Gold Open Access : publication dans un journal via un éditeur ; au moment de la publication, l'article est rendu accessible en Open Access ; l'auteur, ou son institution de rattachement, paye un droit au propriétaire du journal (Author Processing Charges - APCs). Le répertoire en ligne ou "Online repository" doit être : base d'archive accessible en ligne ; la publication doit être dans un format lisible pour un ordinateur ; la base doit permettre un accès libre des utilisateurs. Il n'y a pas d'incitation à recourir au green ou au gold. Le choix relève de l'auteur ou de son institution. Au plus tard, la diffusion en Open Access doit s'opérer à la date de la publication : soit l'auteur fait appel à un journal et dans ce cas ils payent des APCs - "Author Processing Charges", mais la publication est immédiatement accessible en Open Access ; soit l'auteur dépose lui-même son projet de publication sur une base d'archive ouverte de son choix. Dans ce cas, la diffusion de la publication en libre accès peut être différée jusqu'à 6 mois (12 pour les S.H.S.). Les brevets ne sont pas considérés comme des publications en Open Access. Les bénéficiaires doivent s'assurer que la base d'archive ouverte contiendra les données bibliographiques permettant d'identifier la publication déposée.»...
Source: http://www.horizon2020.gouv.fr | Source Status Category: Tendances

«Stéphane Horel est une journaliste spécialisée dans l'étude du lobbying et de son impact sur la décision publique. Dans son dernier ouvrage, Intoxication, (La découverte 2015) où elle raconte la bataille qui a opposé, à Bruxelles, des fonctionnaires de la Commission, des députés européens, des scientifiques et des ONG aux lobbyistes des industries et...¦ d'autres fonctionnaires et députés européens, elle reprend, en la détaillant et complétant, la brochure « A toxic affair » Le titre est bien choisi, car le mot intoxication a deux définitions : au sens propre : « Ensemble des troubles dus à l'introduction, volontaire ou non, dans l'organisme d'une ou de plusieurs substances toxiques », et, au sens figuré « Mise en condition des gens, visant à imposer des idées ou à exercer sur eux une influence qui diminue leur sens critique. » L'intoxication au sens premier du terme, c'est celle que nous subissons du fait de l'action des perturbateurs endocriniens (Voir Perturbateurs endocriniens, la menace invisible, par Marion Jobert et François Veillerette), un problème que la Commission Européenne a pris en compte en 2006, lors de la révision des conditions de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, c'est-à-dire les pesticides.»...
Source: http://www.knowckers.org | Source Status Categories: Lobbying/Analyse de Lobbying , Bibliographie

«Plus de 160 millions de renseignements personnels ont été divulgués à Beijing de 2010 à 2016, ce qui a fait dire à de nombreux experts que des lois plus spécifiques et des sanctions sévères sont nécessaires pour lutter contre les crimes liés à la violation de la sécurité des informations personnelles en Chine. Selon un article du journal Beijing Evening News en date du 6 septembre, un total de 162 513 874 renseignements personnels ont été divulgués depuis 2010. Les tribunaux de Beijing ont quant à eux entendu 67 affaires liées à des fuites de renseignements personnels depuis 2013, dont la plupart concernaient des cas de commerce illégal et d'accès abusif aux renseignements personnels des personnes.»...
Source: http://french.people.com.cn | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Alors que Nicolas Sarkozy vient d'officialiser sa participation à la primaire de la droite, ses adversaires de tout bord fourbissent leurs nouvelles armes numériques: d'immenses bases de données qui leur permettent de mieux cibler leurs messages et de mobiliser plus efficacement sur le terrain.»...
Source: http://www.lesechos.fr | Source Status Category: Tendances

«"Ubériser", l'un des mots les plus remarqué de l'édition 2017 du Petit Robert ; son sens ? "Déstabiliser et transformer un secteur avec un modèle économique innovant, tirant parti des nouvelles technologies" - au-delà du débat sémantique, d'aucun souligne la soudaineté avec laquelle ces modèles émergent et déstabilisent un marché établi depuis des décennies. Doit-on pour autant se résoudre à une Ubérisation des avocats ?»...
Source: http://www.latribune.fr | Source Status Categories: Juridique,Tendances