My Bots Weblog

«L'espionnage aux fins économiques et financières existerait depuis l'apparition du commerce. A l'ère numérique, il constituerait un enjeu décisif aux conséquences exponentielles. Que comprendre de la réalité de la menace ? 12 juillet 2010, la Chine présente son C919, concurrent direct de l'A320 d'Airbus dont il se serait très "librement" inspiré 12 juillet 2010, la Chine présente son C919, concurrent direct de l'A320 d'Airbus dont il se serait très "librement" inspiré...¢ Crédits : SUN ZIFA / IMAGINECHINA / AFP - AFP Une série d'Amaury Chardeau, réalisation Julie Beressi Dissimulant jusqu'à son existence derrière des appellations protéiformes (espionnage industriel, renseignement compétitif, renseignement d'affaires...¦) « l'intelligence économique » désigne le fait pour une entreprise de lorgner sur les secrets technologiques, commerciaux ou stratégiques de ses rivales. Ou bien d'oeuvrer à déstabiliser ces dernières pour mieux les éliminer. Pierre Gastineau : Pour les grands contrats, les grandes sociétés ont toujours besoin d'un interlocuteur discret pour les aider à trouver le bon partenaire sur place, un prince, le cousin d'un chef d'état... Le montant du butin se chiffrerait chaque année en centaines de millions, voire en milliards. Vertigineux, ce préjudice reste pourtant impossible à préciser tant la victime du jour pourra être l'agresseur de demain, et tant cette prédation économique semble relever du darwinisme propre au capitalisme. Alain Juillet : On se méfie pas»...
Source: http://www.franceculture.fr | Source Status Categories: Intelligence Economique,Tendances

«Le problème de l'apprentissage automatisé et des réseaux de neurones, principales techniques faisant tourner les programmes d'intelligence artificielle, repose sur le fait que même pour ceux qui les programment, leurs résultats sont souvent inexplicables. C'était le constat que dressait déjà Wired il y a quelques mois. C'est le même que dresse Nautilus. La difficulté demeure d'expliquer le modèle, estime le chercheur Dimitry Malioutov, spécialiste du sujet chez IBM. Ces programmes utilisent des données pour y trouver des schémas, mais même ceux qui les programment ont du mal à expliquer comment ils fonctionnent. Ce qui signifie à la fois qu'on a du mal à prédire leurs échecs et que leurs résultats sont difficilement interprétables...¦ Alors que l'Union européenne vient de se prononcer pour un droit à l'explication des décisions automatisées, permettant aux citoyens de demander une forme de transparence des algorithmes, reste à savoir ce que signifie exactement cette transparence. Doit-elle être une explication ou une appréciation de sa complexité ? Faut-il choisir entre l'exactitude et l'explicabilité ?»...
Source: http://internetactu.blog.lemonde.fr | Source Status Category: Tendances

«On Friday, FBI Director James Comey set off a political blast when he informed congressional leaders that the bureau had stumbled across emails that might be pertinent to its completed inquiry into Hillary Clinton's handling of emails when she was secretary of state. The Clinton campaign and others criticized Comey for intervening in a presidential campaign by breaking with Justice Department tradition and revealing information about an investigation...”information that was vague and perhaps ultimately irrelevant...”so close to Election Day. On Sunday, Senate Minority Leader Harry Reid upped the ante. He sent Comey a fiery letter saying the FBI chief may have broken the law and pointed to a potentially greater controversy: "In my communications with you and other top officials in the national security community, it has become clear that you possess explosive information about close ties and coordination between Donald Trump, his top advisors, and the Russian government...¦The public has a right to know this information."»...
Source: http://www.motherjones.com | Source Status Categories: Stratégie d'Influence et de Contre-influence ,Tendances

«En pleine vague d'acquisitions d'entreprises allemandes par des Chinois, le gouvernement allemand a gelé une offre sur le fabricant d'équipements de production de semi-conducteurs Aixtron. Le ministre de l'économie élabore également un plan pour limiter les rachats étrangers. L'allemand Aixtron trop sensible pour être laissé aux Chinois © Aixtron Twitter Facebook Linkedin Google + Email L'activité d'Aixtron est-elle trop sensible pour passer sous pavillon chinois ? C'est l'information avancée par le journal Handelsblatt, citant des sources au sein des services secrets allemands. Selon le quotidien économique, c'est sur intervention des services de renseignement américains que le gouvernement allemand aurait décidé de bloquer vendredi 21 octobre l'offre de rachat du fabricant situé à Herzogenrath à la frontière française par le Chinois Fujian Grand Chip Investment (FGC). Ce nouvel examen " pour des raisons de sécurité" pourrait durer "jusqu'à trois mois", a précisé un porte-parole du ministère de l'Economie. L'offre de 670 millions avait pourtant obtenu un feu vert début septembre et venait de recevoir le soutien d'une majorité d'actionnaires d'Aixtron. Mais les services secrets américains ont montré "que des produits d'Aixtron, destinés au secteur des semi-conducteurs, pouvaient aussi être utilisés à des fins militaires, ce qui fait craindre à Washington que la Chine ait recours aux équipements d'Aixtron dans son programme nucléaire", avance le quotidien allemand. Face à ces révélations, pour le journal Die Welt, le gouvernement allemand ne s'est pas montré assez prudent et n'aurait jamais du accepter le rapprochement en premier lieu. Il n'est en effet un secret pour personne que les produits d'Aixtron peuvent certes servir dans de nombreux domaines publics (éclairage à LED, électronique...¦) mais aussi dans des programmes militaires, comme les technologies laser ou le guidage infrarouge de missiles. Aixtron coopérerait aussi avec l'agence de R&D du département de défense américaine Darpa, comme l'affirme le journal Suddeutsche Zeitung. Guerre commerciale Mais ce nouveau protectionnisme ne fait pas que des heureux. Ainsi, pour le journal Frankfurter Allgemeine, Aixtron est tout simplement la victime d'une guerre commerciale entre la Chine et l'Allemagne. Si les actionnaires se sentent floués (l'action a perdu 13 % à l'annonce de la décision du gouvernement), l'entreprise se dit également en danger. "Cette décision met aussi dans une situation difficile les 750 employés du groupe", critique le journal. Le patron du groupe, en difficulté économique, avait en effet annoncé que sans l'arrivée d'un partenaire financier solide, il devrait réduire son portefeuille de produits et le nombre de ses collaborateurs. On peut aussi voir dans le blocage du gouvernement - qui constitue une première - un prétexte tant l'appétit insatiable des Chinois pour la technologie "Made in Germany" commence à irriter outre-Rhin. Sur le premier semestre 2016, 37 acquisitions ont été réalisées, autant que sur l'année 2015. Déjà, la reprise du fabricant de robots Kuka par le Chinois Midea pour 4,5 milliards d'euros avait provoqué une levée de bouclier. Le ministre de l'économie Sigmar Gabriel et le commissaire européen au numérique Gunther Öttinger avait ouvertement dit préféré une solution allemande ou européenne. En vain. Mais la perte de ce fleuron national a servi de déclencheur. Le ministre a ainsi présenté un plan en six points destiné au gouvernement et aux instances européennes dans le but de limiter les acquisitions d'entreprises européennes par des investisseurs extérieurs. Si l'Empire du Milieu n'est pas explicitement cité, il est clair qu'il est dans le collimateur. Si c'est trop tard pour Kuka ou KraussMaffei, un autre symbole du Mittelstand allemand, Berlin espère qu'il servira pour d'autres. Le ministère de l'économie vient ainsi de prendre un délai de réflexion concernant le rachat par le spécialiste chinois des LED MLS de Ledvance, la branche ampoule d'Osram pour 400 millions d'euros. Sigmar Gabriel sera en visite en Chine du 1er au 5 novembre. Cette question y sera donc sans aucun doute évoqué»...
Source: http://www.usinenouvelle.com | Source Status Category: Tendances

«Permettez-moi de rappeler l'histoire. Comme vous le savez, l'acteur Lorànt Deutsch écrit depuis quelques années des livres de vulgarisation historique qui connaissent de grands succès de librairies (sur son Paris ou sur l'Histoire de France). Succès controversé, notamment parce qu'il a été accusé par des historiens de profession de commettre des erreurs et de véhiculer une vision réactionnaire de l'histoire de France (c'est vrai qu'il n'a pas été aidé par le fait de présenter sur la chaine Histoire un documentaire sur Céline, réalisé par Patrick Buisson...¦). Et donc, comme c'est le cas dans notre monde, et en écho à l'exposition médiatique dont jouit Lorant Deutsch, cette controverse se déroule dans les réseaux sociaux. Et hier, le site Buzzfeed a publié un article visant à montrer qu'un compte Twitter défendant systématiquement Lorànt Deutsch - un compte Twitter répondant au nom de @lacathelinierre et qui ne fait pas dans la dentelle - était tenu par l'acteur lui-même. Aux gens osant remettre en cause Lorant Deutsch, il est répondu qu'ils sont des "fachos de merde" ou des "cancrelats de gauche", et à tous le propriétaire du compte souhaite régulièrement de "mourir au Bataclan" (une étrange obsession...¦.), ce à quoi il faudrait ajouter des menaces aux "femelles" qui osaient l'attaquer. En appui de son hypothèse, Buzzfeed a avancé plusieurs faits : le compte est très bien informé (il évoque par exemple les détails d'une émission de télévision pas encore diffusé), parfois le locuteur dit "je", le pseudonyme @lacathelinierre fait référence à Louis-François Charles Ripault de La Cathelinière, officier vendéen guillotiné en 1794 par les Républicains. Or Deutsch est royaliste et défenseur de l'idée d'un génocide vendéen. Mais il y a des preuves plus techniques : ce compte Twitter a été ouvert avec le mail de Lorànt Deutsch, tout comme un compte Facebook sous le nom Lorant La Cathelinière qui accueille comme amis des proches de l'acteur. Jusque là, cette histoire est complètement anecdotique, voire assez pathétique, là où ça devient drôle, c'est quand Lorànt Deutsch, joint par Buzzfeed, a nié être derrière ce compte et a avancé une explication : son compte aurait été piraté. Ah...¦ le piratage de compte...¦»...
Source: http://www.franceculture.fr | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Jean-Vincent Placé, secrétaire d'Etat à la réforme de l'Etat, a présenté 30 nouvelles mesures de simplification pour le grand public. Photo d'illustration. Le gouvernement présente ce mercredi 30 nouvelles mesures de simplification pour les particuliers, parmi lesquelles la réduction du délai d'ouverture des droits pour les personnes en maladie de longue durée. Le secrétaire d'Etat chargé de la Réforme de l'Etat, Jean-Vincent Placé, présente ce mercredi en conseil des ministres 30 mesures de simplification pour les particuliers, allant de la prolongation du délai de déclaration de naissance à la réduction du délai d'ouverture des droits pour les personnes en maladie de longue durée. Ces nouvelles mesures ne sont "pas destinées à faire des économies", mais "davantage à un gain de temps et une amélioration de la qualité du service public", explique le secrétariat d'Etat.» [...] « Affection de longue durée (ALD): les procédures d'admission, de prolongation et de renouvellement sont allégées pour les près de 7 millions de bénéficiaires. Les durées d'exonération sont allongées, passant de 2 ou 5 ans à 3, 5 ou 10 ans. Déclaration de naissance: le délai sera, à horizon 2017, prolongé de deux jours, passant de trois à 5 jours suivant l'accouchement. Retraite: il sera possible de bénéficier d'un outil d'orientation personnalisé des assurés tout au long du parcours de demande de retraite (orientation, démarches, délais...). Allocation adultes handicapés (AAH): les bénéficiaires dont le taux d'incapacité est stable et supérieur à 80% pourront bénéficier de l'allocation pour une durée pouvant aller jusqu'à 20 ans, contre 10 ans actuellement. »...
Source: http://www.lexpress.fr | Source Status Category:

«On y affiche ses opinions, on y relate ses déplacements... Les réseaux sociaux regorgent d'informations sur leurs utilisateurs et leur exploitation est devenue un vrai business, mais cette surveillance inquiète, surtout quand elle prend un visage policier. «Il y a une étroite ligne de démarcation entre la surveillance des individus et le suivi à des fins de recherche», indique Jenny Sussin, analyste chez Gartner. Même quand l'espionnage n'est pas l'objectif initial, «rien n'empêche quelqu'un de créer un flux contenant seulement les informations de gens sur une liste» et de les «localiser (...) quand ils publient sur les réseaux sociaux depuis une certaine région». Geofeedia, une société qui, comme beaucoup d'autres, commercialise des services d'analyse en puisant dans la gigantesque base de données représentée par Twitter, Facebook ou sa filiale Instagram, vient d'être épinglée par l'organisme américain de défense des droits civiques ACLU: elle a aidé la police à pister des militants lors de mouvements sociaux dans plusieurs villes américaines où des hommes noirs avaient été abattus par des policiers. Twitter et Facebook ont coupé l'accès de l'entreprise à leurs flux de données. Dans le passé, Twitter avait déjà interdit aux services de renseignement américains d'utiliser le logiciel d'analyse des tweets Dataminr. L'ACLU réclame toutefois plus d'efforts des réseaux, et notamment le blocage des applications utilisées par les forces de l'ordre ou pouvant servir d'outils d'espionnage. Les entreprises doivent «connaitre leurs clients» et «il y a des questions spécifiques qu'elles peuvent poser» pour cela, argumente Sophia Cope, avocate spécialisée dans les libertés civiles et les technologies à l'Electronic Frontier Foundation (EFF). Débat récurrent L'éventuelle coopération du secteur technologique avec des services de renseignement est un débat récurrent. La justice française s'est penchée dans le passé sur des sociétés comme Amesys ou Qosmos, dont les logiciels étaient soupçonnés de servir à surveiller des opposants au régime de Kadhafi en Libye ou d'Assad en Syrie. Et Yahoo Mail était encore accusé début octobre d'avoir scanné des courriels pour les autorités américaines. Le cas des réseaux sociaux a toutefois ceci de particulier que les données exploitées sont généralement publiques. Le gouvernement «a ses propres salariés qui surveillent les réseaux sociaux. Mais ça demande de la main-d'oeuvre. Qu'on ait des entreprises privées comme Geofeedia qui facilitent cette procédure et rendent plus simple la surveillance gouvernementale, c'est cela qui nous inquiète», indique Sophia Cope.»...
Source: http://techno.lapresse.ca | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«'Institut médico-éducatif de Moussaron (Gers) au coeur en 2013 d'une vive controverse attaque en diffamation la lanceuse d'alerte, ex salariée, qui avait révélé des actes de maltraitance. Une audience de consignation se tenait ce lundi devant le Tribunal correctionnel de Toulouse. Pour avoir dénoncé la maltraitance sur des résidents handicapés à l'Institut médico-éducatif (IME) de Moussaron (Gers), Céline Boussié était convoquée ce lundi devant le tribunal correctionnel de Toulouse pour une audience de consignation dans le but de fixer la date de son procès. Elle est poursuivie pour diffamation par son ex-employeur. L'audience a été renvoyée au 13 janvier 2017.» [...] «Salariée de l'IME en 2013, elle avait alors joué le rôle de "lanceuse d'alerte" dans les médias pour y dénoncer des pratiques d'un autre âge envers les handicapés les plus vulnérables. L'affaire avait fait grand bruit. Même l'Agenre Régionale de Santé avait dénoncé en octobre 2013 une situation de "maltraitance institutionnelle" alors que cinq plaintes étaient déposées par les familles des résidents (dont 4 ont depuis été classées sans suite) après notamment la diffusion d'un documentaire de M6 tourné en caméra caché et montrant des images insoutenables de mauvais traitements. Pour avoir préféré dire tout haut ce que de nombreux professionnels constatent tout bas, la vie de Céline Boussié a basculé. Licenciée, elle est devenue présidente de l'association "Handi'Gnez-vous", qui milite pour la bientraitance dans les établissements médico-sociaux. Les propos qu'elles continue à tenir dans les médias ne sont pas du goût de la nouvelle direction de l'IME de Moussaron qui a engagé contre elle une plainte pour diffamation qui a valu à Céline Boussié une mise en examen. Céline Boussié a reçu de nombreux appuis, parmi lesquels celui d'Antoine Deltour, le lanceur d'alerte des LuxLeaks. »...
Source: http://france3-regions.francetvinfo.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Depuis 2006, un arrêté encadre l'utilisation des pesticides. Distance des habitations, des cours d'eau, vitesse du vent maximale pour épandre, tout était réglementé. Sauf que cette a loi a été jugée trop contraignante pour l'Association nationale des producteurs de pommes et de poires. Ces derniers ont réussi à faire annuler cet arrêté par le Conseil d'Etat, en mettant en avant des failles juridiques. Une nouvelle copie doit donc être produite et mise en application au 1er janvier 2017. Dans ce débat et sur le texte lui-même, chacun aimerait faire entendre sa voix. L'unisson semble pourtant difficile entre les écologistes qui craignent un retour en arrière, et les agriculteurs qui estiment cette réglementation "absurde". Ceux-là auraient déjà eu accès au nouveau texte, ce que dénonce les associations environnementales. Des associations mises de côté, qui souhaitent alerter Parmi elles, Générations Futures, Eau et Rivières de Bretagne, Greenpeace ou encore Soutien aux victimes de pesticides :"seul le syndicat agricole majoritaire (FNSEA) a été informé du projet d'arrêté et consulté sur ses dispositions", "une opacité particulièrement inquiétante" dénoncent-elles, "alors que l'utilisation des pesticides pose de redoutables problèmes de santé publique et d'environnement".»...
Source: http://france3-regions.francetvinfo.fr | Source Status Categories: Lobbying/Analyse de Lobbying , Tendances

«Dans la peau d'un lanceur d'alerte En 2014, ils étaient deux lanceurs d'alerte à révéler, au côté d'un journaliste de l'émission "Cash Investigation", l'existence d'accords fiscaux conclus entre le Luxembourg et plus de 300 multinationales afin d'organiser leur exil fiscal. C'est le scandale "LuxLeaks". Raphaël Halet et Antoine Deltour, tous deux salariés du cabinet PricewaterhouseCoopers (PwC), sont aujourd'hui poursuivis pour avoir transmis à Edouard Perrin des documents confidentiels internes à PwC. Chefs d'inculpation : "vol, divulgation de secrets d'affaires, violation de secret professionnel, blanchiment et fraude informatique". Dans ce reportage de Benoit Bringer, Raphaël Halet raconte pour la première fois les pressions incroyables qu'il a subies. Secrets d'Etat, multinationales, manipulations, rebondissements avec, en toile de fond, des questions sur le rôle de la justice française... le journaliste a eu accès à toutes les pièces du dossier. Ce document rend aussi hommage au courage de ces anonymes qui sortent du rang pour dénoncer les dérives d'un système, quelles qu'en soient les conséquences pour eux. "Un thriller bien réel, qui n'a rien à envier aux plus haletants des scénarios hollywoodiens", dixit Télérama.»...
Source: http://www.francetvinfo.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«A travers un portrait de Raphaël Halet, un des deux lanceurs d'alerte de l'affaire LuxLeaks, le journaliste Benoit Bringer met en évidence les pressions auxquelles l'homme a été soumis. Interview. Hélène RiffaudeauHélène RiffaudeauPublié le 13 octobre 2016 à 19h00 En 2013, "Cash Investigation" révélait un scandale de fraude fiscale mettant notamment en cause le Luxembourg, soupçonné de permettre à des multinationales d'échapper à l'impôt. A l'origine de l'affaire dite "LuxLeaks", le journaliste Edouard Perrin et deux de ses informateurs, Antoine Delcour et Raphaël Halet. Condamnés en première instance pour avoir fait sortir de leur entreprise PriceWaterHouseCoopers des documents confidentiels, les deux lanceurs d'alerte ont fait appel. Le nouveau procès aura lieu en décembre. "Envoyé Spécial" consacre ce soir un reportage à Raphaël Halet. Père de famille ordinaire et employé modèle, devenu du jour au lendemain lanceur d'alertes d'un des plus gros scandale de fraude fiscale. . TéléObs : Pourquoi avoir fait le portrait de Raphaël Halet ? Benoit Bringer : Son histoire ressemble à un scénario de film. C'est un Français ordinaire qui a eu une destinée extraordinaire en devenant lanceur d'alerte.» [...] « Le film montre comment l’engagement d’un citoyen, père et mari d’origine modeste, qui ne cherche aucune médiatisation, peut faire avancer les choses pour tous et avoir un impact direct sur nos vies. Car à cause de l’évasion fiscale, ce sont les budgets de l’Etat qui sont réduits, impactant les transports, les écoles, les hôpitaux. Mon idée était aussi de montrer comment, à travers des pressions et des manipulations, PriceWaterHouseCoopers a tout fait pour qu’on ne sache pas qu’il était un lanceur d’alerte, en le faisant passer pour une "balance". Que révèle son histoire ? - En tant que journaliste au sein de Premières Lignes - comme Edouard Perrin, poursuivi aux côtés de Raphaël Halet -, j’ai eu accès au dossier. Cela m’a donné envie de rétablir publiquement quelques vérités. Outre les pressions subies par Raphaël Halet, nous révélons dans le détail les dessous de la véritable perquisition - même si elle ne dit pas son nom - dont il a été victime. Encadrés par la justice française, des gendarmes se sont rendus à son domicile, accompagnés par des représentants de PriceWaterHouseCoopers- qui est une entreprise privée étrangère - pour accéder à sa correspondance, une correspondance qu'il a eue avec un journaliste. Cela viole le secret des sources, un des principes sur lesquels repose la démocratie française. Pour la première fois, la magistrate de Metz reconnaît face à notre caméra qu’elle a violé cette loi, que ce soit volontairement ou involontairement. Or cela a quand même conduit le journaliste Edouard Perrin devant le tribunal et Raphaël Halet (avec Antoine Deltour) à être condamné alors que c’est un lanceur d’alerte dont on aurait, au contraire, dû protéger l’identité. Suite à ces aveux de la magistrate, une enquête a été ouverte par l’IGGN… - Oui, et le procureur de la République de Metz l'a confiée à l’Inspection générale de la gendarmerie nationale. Lors de leur "visite" au domicile de Raphaël Halet, les gendarmes sont soupçonnés d’avoir outrepassé leur droit et d’avoir permis à une multinationale d’interroger un de ses employés comme si cela se faisait dans un cadre pénal, alors que ce n’était pas le cas. Est-ce que cette enquête pourrait avoir une influence sur le procès en appel ? - La question de l’impartialité de l’instruction se pose puisqu’on sait désormais que la déposition de Raphaël Halet a été faite sous la contrainte. Toute la machinerie mise en place par PriceWaterHouseCoopers est désormais connue. Dès lors, les pièces qui sont dans le dossier de l’instruction ne reflètent pas la vérité. Cela sera sans doute soulevé par les avocats. Et tous les actes qui ont été faits en France, que ce soit l’ordonnance de la juge du tribunal de Metz ou l’accord secret et contraint qui a été passé par son employeur avec Raphaël Halet, sous menace d’hypothéquer sa maison, pourraient être entachés de nullité. Où en est-on dans la protection des lanceurs d’alerte ? - Pour justifier la condamnation de Raphaël Halet et Antoine Deltour, la justice luxembourgeoise fait référence dans son jugement à la directive européenne sur le secret des affaires. Cela montre à quel point les lanceurs d'alerte ne sont pas protégés, aujourd’hui, en Europe. En France, une loi vient d’être adoptée, définissant ce qu'ils sont. Mais de l’aveu même du défenseur des droits, Jacques Toubon, cette avancée n’est que théorique. Trop floue, elle est pratiquement inapplicable. Il n’y a donc toujours pas de législation qui défende concrètement les lanceurs d’alerte. Ils sont, par exemple, obligés de financer leur propre défense lorsqu’ils sont attaqués, comme c’est le cas de Raphaël Halet. Alors que paradoxalement ils ont rapporté des millions à l’Etat grâce à leurs révélations. Envoyé Spécial : "Dans la peau d'un lanceur d'alerte" de Benoît Bringer, produit par Première Lignes, diffusé sur France 2 jeudi 13 octobre à partir de 21h. »...
Source: http://teleobs.nouvelobs.com | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Savoir se ménager la preuve d'une atteinte sur internet n'est pas anodin, notamment dans l'éventualité d'une action en justice et malgré le principe de la liberté de la preuve, un certain mode opératoire établi en la matière devra être respecté. En effet, à ce sujet, en 2010, un arrêt de la cour d'appel de Paris rappelle qu'une simple copie écran réalisée par le plaideur lui-même n'a aucune valeur probante et ne suffit pas à rapporter la preuve de l'atteinte. Archive.org, site géré par Internet Archive, organisation à but non lucratif, se targue d'avoir sauvegardé 450 milliards de pages internet avec sa wayback machine. Son système permet de fournir un instantané du contenu d'une page internet avec une grande fiabilité. Alors même que le contenu d'une adresse url peut avoir changé, le système d'archive.org permet d'éviter ce risque de modification dans le temps et de consulter une page internet telle qu'elle apparaissait dans le passé, voire jusqu'à plusieurs années auparavant.» [...] «Cette décision de l’OEB va donc plus en amont dans l’acceptation de preuves fournies par un système d’archives et dans la légitimité accordée au site archive.org. Dans la même lignée, le Centre d’Arbitrage et de Médiation de l’Organisation Mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) reconnait la validité des preuves issues du site « archive.org ». Néanmoins, la route tendant à faire évoluer les considérations nationales, et notamment françaises, semble longue tant l’entité émettrice des captures d’écran paraît illégitime aux yeux des juges nationaux. Toutefois, on remarque une évolution dans la jurisprudence française. Tout d’abord, dans un arrêt du 19 mars 2014, la cour d’appel de Paris, pour prendre sa décision, s’est fondée sur une comparaison de pages de sites internet rapportées grâce au site « archive.org ». Ensuite, la cour d’appel de Lyon, le 28 mai 2014, a daté le début d’exploitation d’un nom de domaine en prenant en compte des impressions écrans du site « archive.org ». Finalement, le TGI de Paris admet, le 21 octobre 2015, la valeur à titre de preuve du site « archive.org ». »...
Source: http://www.village-justice.com | Source Status Categories: Juridique,Tendances

«Pierre Martinet, un ancien membre de la Direction générale du renseignement extérieur (DGSE), et le journaliste Jean-Paul Ney ont été condamnés mercredi 12 octobre à une peine de 3 000 euros d'amende pour avoir divulgué l'identité des frères Kouachi après l'attentat contre Charlie Hebdo. Le tribunal correctionnel de Paris les a déclarés coupables de recel de violation du secret de l'enquête pour avoir publié deux fiches de police. Jean-Paul Ney avait également tweeté un cliché de la carte d'identité de Said Kouachi, en écrivant : "On vous tiens (sic) enfants de putain".»...
Source: http://www.francetvinfo.fr | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Donald Trump, ici le 11 octobre en Floride, est pointé du doigt pour sa proximité avec le président russe Vladimir Poutine. afp.com/MANDEL NGAN Le directeur de campagne d'Hillary Clinton accuse La Russie et le site Wikileaks de faire le jeu de Donald Trump, après le piratage de plusieurs e-mails du camp démocrate. Le camp démocrate en est convaincu. Une conjuration est à l'oeuvre pour faire tomber Hillary Clinton. Le directeur de campagne de la candidate à la Maison Blanche, John Podesta, a accusé mardi Julian Assange, le créateur du site WikiLeaks, et la Russie de faire le jeu de Donald Trump après de nouveaux piratages d'e-mails. WikiLeaks a publié depuis vendredi des milliers de messages piratés du compte personnel de John Podesta, sur la messagerie Gmail. Sans révélation tonitruante, cette fuite massive lève toutefois un coin de voile sur les secrets de fabrication de la candidate Clinton.»...
Source: http://www.lexpress.fr | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Le projet de loi Sapin II, qui doit prochainement être voté en nouvelle lecture par le Sénat, prévoit d'instituer une protection générale des lanceurs d'alerte. Mais sa rédaction soulève un très grand nombre de questions, et ce statut protecteur pourrait au final n'être qu'une coquille vide. Voté en deuxième lecture par l'Assemblée nationale le 29 septembre 2016, le projet de loi Sapin II relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, prévoit l'extension de la protection accordée aux lanceurs d'alerte. Et il était temps d'agir : en juin 2016, la Cour de cassation a tiré la sonnette d'alarme concernant la nécessité de protéger les lanceurs d'alerte contre le licenciement. Lors d'une rencontre organisée par l'Association des journalistes de l'information sociale (Ajis) le 7 octobre 2016, Patrick Thiébart du cabinet Jeantet et Béatrice Bursztein du cabinet LBBa ont livré leurs interprétations et conseils concernant l'application de la future loi Sapin II. Le texte devra être une dernière fois examiné par le Sénat, puis il sera voté par l'Assemblée nationale qui aura le dernier mot.» [...] «Une définition très restrictive des lanceurs d'alerte protégés Le Sénat a fortement influencé la définition restrictive du lanceur d'alerte adoptée dans le projet de loi. Ainsi, un lanceur d'alerte ne peut être qu'une personne physique (ce qui exclut les IRP et les syndicats). Cette personne doit avoir révélé ou signalé : un crime ; un délit ; une violation grave et manifeste d'une norme juridique (loi, règlement, engagement international...) ; une menace ou un préjudice graves pour l'intérêt général (l'interprétation de la notion d'intérêt général étant délicate car dépourvue de définition juridique). Mais le texte ne s'arrête pas là, et "multiplie les obstacles législatifs pour le lanceur d'alerte" selon l'avocat Patrick Thiébart. »...
Source: http://www.actuel-rh.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«La loi Sapin 2 instituera officiellement un statut du lanceur d'alerte et une protection à ce dernier. Mais cette réforme longtemps attendue risque de décevoir. Les députés ont été influencés par les sénateurs. Lorsqu'ils ont examiné le projet de loi Sapin 2 en deuxième lecture, fin septembre, ils ont remanié le volet sur la protection des lanceurs d'alerte, dans le sens voulu par leurs confrères de la chambre haute. Au final, le statut de lanceur d'alerte pourrait être bien difficile à obtenir. Les lanceurs d'alerte sont ces salariés qui révèlent crimes et délits commis par leur entreprise, souvent au péril de leur carrière. A l'instar d'Antoine Delcour (affaire Luxleaks), qui avait fourni à la presse des documents révélant des accords entre le fisc luxembourgeois et certaines multinationales, ou de Stéphanie Gibaud, qui avait dénoncé les actes d'évasion fiscale d'UBS.» [...] «Formulations pièges A première vue, pas de changement majeur dans la mouture adoptée le 29 septembre au Palais Bourbon. Mais le diable se cache dans les détails, comme l'ont démontré, à l'occasion d'une rencontre avec l'Ajis*, le 7 octobre, les avocats en droit social Patrick Thiébart, du cabinet Jeantet (défenseur des employeurs), et Béatrice Bursztein, de LBBa (côté salariés et syndicats). »...
Source: http://lentreprise.lexpress.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«Une étude de Reuters Institute montre que les internautes préfèrent les articles d'information aux vidéos. Sur le web, ce format est jugé trop contraignant par les lecteurs. De leur côté, les médias peinent à monétiser ce type de contenu.»...
Source: http://www.lesechos.fr | Source Status Category: Tendances

«Deux ans après l'adoption de la loi sur la transparence de la vie publique, ce nouveau texte visant à donner un peu de consistance au discours du Bourget est pétrie de bonnes intentions mais laisse la plupart des ONG sur leur faim. Décryptage. Dernière ligne droite pour la loi Sapin II. Adoptée jeudi par l’Assemblée nationale en deuxième lecture, elle reviendra au Sénat début novembre. Relative à «la transparence, à la lutte contre la corruption et la modernisation de la vie économique», elle est le lointain écho de la loi Sapin I, sous le gouvernement Bérégovoy. Un quart de siècle plus tard, on dira que le ministre des Finances a de la suite dans les idées : «Promouvoir la bonne finance et combattre la finance qui dévoie et corrompt.».»...
Source: http://www.liberation.fr | Source Status Categories: Whistle Blowing,Tendances

«WASHINGTON ...” Un employé contractuel de l'Agence nationale de la sécurité (NSA) des Etats-Unis a été arrêté parce qu'il aurait conservé chez lui et dans sa voiture des informations hautement classifiées, ont révélé mercredi des procureurs fédéraux. Harold Thomas Martin III, un homme de 51 ans originaire de Glen Burnie, au Maryland, a été appréhendé par le Bureau fédéral d'enquête (FBI) en aout après qu'il eut apparemment admis qu'il avait apporté avec lui des secrets du gouvernement. L'avocat de la défense a assuré que son client n'avait pas l'intention de trahir son pays. L'arrestation n'a pas été rendue publique avant mercredi, tandis que le département de la Justice a publié la plainte criminelle de cinq pages accusant M. Martin d'avoir en sa possession de l'information top secrète. Selon le FBI, parmi les documents classifiés retrouvés chez l'employé, il y en avait six qui contenaient des renseignements sensibles ...” ce qui signifie qu'ils ont été obtenus auprès de sources gouvernementales sensibles ou par des méthodes qui le sont tout autant en vertu de la sécurité nationale. Les informations dataient de 2014.»...
Source: http://journalmetro.com | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Les brevets sont une arme à double-tranchant. Ceux-ci ont permis à Apple de faire condamner Samsung aux Etats-Unis. Mais les brevets, c'est aussi ce qui vaut à la firme de Cupertino une lourde condamnation. Dans un dossier ouvert désormais depuis plusieurs années, Apple a écopé de la part d'un tribunal fédéral du district est du Texas d'une lourde sanction, le 26 septembre dernier. Le géant va devoir verser à VirnetX Holding Corp, en royalties et en réparations, 302,4 millions de dollars. Le tribunal choisi, à l'est du Texas, n'est à cet égard pas étonnant, puisqu'il est connu pour rendre des jugements en faveur des détenteurs de brevets assez facilement.» [...] «VirnetX se présente comme un éditeur de logiciels de sécurité IT mais il s'agit surtout d’un patent troll dont l'activité consiste à exploiter juridiquement son portefeuille de brevets. »...
Source: http://www.zdnet.fr | Source Status Categories: Brevets Logiciels,Tendances

«A partir du 6 février 2017, la loi Macron permettra aux clients de changer de banque plus facilement. Les établissements se préparent à une véritable bataille commerciale pour défendre leurs parts de marché. A compter du 6 février 2017, en application de la loi Macron, il reviendra aux banques de s'occuper de toutes les formalités lorsqu'un client voudra changer d'établissement, le tout de manière automatisée et dans des délais très encadrés. Faut-il dès lors s'attendre à un big-bang ? Dans un document interne de présentation de sa future banque mobile, le groupe de télécommunications Orange souligne qu'il entend bien surfer sur ce « contexte réglementaire favorable » pour lancer Orange Bank . Et l'opérateur se risque à en mesurer l'impact : le nombre de clients qui quitteront leur banque (« churn ») pourrait ainsi « doubler la taille du "fishing pool bancaire" », évalué « aujourd'hui entre 3 et 4 millions de clients potentiels ».»...
Source: http://www.lesechos.fr | Source Status Categories: Tendances,Veille Reglementaire

«Plus d'un demi-milliard de dollars. C'est, selon les enquêteurs du Bureau of Investigative Journalism (BIJ), ONG basée à Londres spécialisée dans la réalisation d'enquêtes journalistiques, le montant d'une facture très salée dont se serait acquitté le Pentagone entre 2006 et 2011. Il n'est ici question ni d'armes, ni de soldats, ni de véhicules - simplement de propagande. La sulfureuse agence de communication et de relations publiques Bell Pottinger, connue pour travailler avec toutes sortes de régimes (Syrie, Biélorussie, Sri Lanka...), aurait signé en pleine guerre d'Irak (2003-2011) un contrat ultra-lucratif avec Washington ...” 120 millions de dollars par an ...” afin de produire les contenus de ce programme "top secret". Un ancien salarié de l'entreprise, le vidéaste Martin Wells, a révélé au Bureau of Investigative Journalism, les dessous de cette campagne, qui ont été publiés dimanche par "The Daily Beast" et le "Sunday Times" et relayés par France 24.» [...] «Mais Martin Wells évoque une partie plus "sensible" de ce programme. La société Bell Pottinger, qui a employé jusqu’à 300 personnes — Britanniques et Irakiens — en Irak, aurait également eu pour mission de fabriquer de fausses vidéos de propagande portant la signature de l'organisation Al-Qaida. Objectif : piéger les personnes qui les visionnaient ensuite sur internet. »...
Source: http://tempsreel.nouvelobs.com | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances

«Le leader mondial des systèmes de vidéosurveillance des datacenters, racheté en 2007 par Schneider Electric, poids lourds du CAC 40, était doté d'une porte dérobée permettant au renseignement militaire américain d'espionner ses clients.»...
Source: http://www.slate.fr | Source Status Categories: Vulnérabilités Informationnelles,Tendances